Metmaacher Klaaf:Purodha/2008

Aschiif: 

2005 · 2006 · 2007 · 2008 · aktowäll

Dat he sinn äleedeschde Aandëijle uß dem Purodha sing Klaaf_Sigg uß de Wikkipedija för de Ripoarisch Shprooche uss_em Joohr 2008.

En de Fojangehëijt zerög jëijd_et mem fürėje Däijl fum Aschiif.

Anne-theater

Hallo Purodha, danke für Deine Antwort. Wenn ich es laut lese, geht es tatsächlich besser, allerdings ist es auch anstrengend! Mal sehen, was die Übung macht. Anne-theater 23:59, 1. Jan 2008 (CET)

Hola

Dear Purodha, how are you? I am wondering if somebody would be so kind to help me translate a short-stub version of two or three sentences of this article in Latina for the Ripoarisch (.ksh) wikipedia? I hope you have a very good 2008! Thank you very much for any advice or help you could provide :) Ana 01:30, 13. Jan 2008 (CET)

• Done. Thank you for your good wishes :-) I hope you have a good year, too! Welcome in the Wikipedia for Ripuarian languages, btw. --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 02:14, 13. Jan 2008 (CET)

Thanks so much! I really appreciate your help. Yours, Ana 05:44, 15. Jan 2008 (CET)

Please request bot flag

Hi, I'm Vinhtantran, sysop from Vietnamese Wikipedia. Thank you very much for your useful interwiki bot there (whose name is Purodha). Please consider requesting for bot flag at vi:Wikipedia:Robot/Xin phép to avoid flooding recent changes page. Your request will be considered for a month before setting it. Regards, 58.186.57.194 05:18, 14. Jan 2008 (CET)

The request is at vi:Wikipedia:Robot/Xin_phép#Purbo_T. The program is working; I created a separate user name for the automated bot edits, so as to keep them separate from manual ones. Thank you for pointing me to the way to proceed!

--Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 10:26, 14. Jan 2008 (CET)

Purodha Bot

Thanks for running your bot on fa@wiki. Fa.wiki follows en.wiki guidelines for bots. See [1]:

Contributors should create a separate account in order to operate a bot. The account's name should both identify the operator, and make the nature of the account clear by incorporating the word "bot".

Also concise Edit summary with "bot" word is required. Messages in local language are recommended. You can apply for bot flag here: [2]-- fa:User:Meisam -- 85.185.3.22 10:07, 14. Jan 2008 (CET)

Thanks for your contributions. -- fa:User:Meisam- 85.185.3.22 13:46, 14. Jan 2008 (CET)

• I have submitted a bot application. Kind Greetings, and Thank you! --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 14:18, 27. Jan 2008 (CET)

Your bot in mlwiki

Please apply bot flag here. Thanks! --Jacob^(talk)

• I did, see here, but I was mainly unable to read the page. --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 17:48, 14. Jan 2008 (CET)

You have been grated a bot flag [3] --Jacob^(talk)

• Thank you! --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 15:39, 17. Jan 2008 (CET)

from haitian creole wikipedia

Hi,

I'm one of the adminsitrators of the wikipedia. Many thanks for your contribution. If you need any help, do not hesitate ;-) My user page : MasterChes

Interwikis on be-x-old:

If you use standard interwikis bot, please consider to use separate bot account on be-x-old:. Thank you. --EugeneZelenko16:34, 14. Jan 2008 (CET)

be-x-old:Удзельнік:Purbo T has bot status. --EugeneZelenko 17:39, 14. Jan 2008 (CET)

• Thank you! --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 16:24, 17. Jan 2008 (CET)

bot flag on mr

Please request bot flag on mr:Marathi wikipedia at this page.

Bot flag on it

You can't run a bot using your account or using a non-flagged Bot. Especially when you run them on toolserver! Because of you the toolserver's ip has been blocked and some italian tools were blocked too. That's not the first time. So, until you get a flag on our wiki don't run your Bot there otherwise you (or your bot) will be blocked. Bye, Filnik

This (|Purbo_T) is a newly set up account. It neved did anything but what was necessary for being set up, and proving that it is working. That were about 10 or 11 edits, including several manual ones. I cannot see any reason for blocking it. Please explain, or kindly point me to the reason explaind, if it is available somewhere. Btw. Purbo_T runs on the toolserver because data stored there is used to trigger bot runs (which still are manual-assisted, i.e. closely watched by a human) --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 13:03, 15. Jan 2008 (CET)

Hi

Hi dear Purodha,

you can't imagine how happy i am because there is someone who can help me, and sorry for the late ansewr because i was in long absence out of wiki because of school .

i discovered that there is other languanges which are in the same situation as tachelhit's . but i don't know where to start can explain to me please ?

Do you have a msn i think it's easier to communicate there . if you want of course :) :)

Thank you very much.$(andsorryformybadenglish)$

Zanatos11 --196.12.217.161 23:07, 15. Jan 2008 (CET)

Sorry for the delay. I am still working on a more generic transliteration module which I am having had problems to integrate into MediaWiki, and I somehow lost our initial exchange of ideas. Can you point me to a list of character mappings, or similar? Is it true that, you will be maintaining one set of MediaWiki messages only, and transliterate the other from it? Please reply to my talk page. I do not have msn, Skype, etc. any more, only plain irc. Thanks. --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 21:41, 5. Mai 2008 (CEST)

Alexbot request

Hi! I want to request you bot status for my bot account:User:Alexbot

• Operator: zh:User:Alexsh
• Automatic or Manually Assisted: Automatic, in "-autonomous" mode.
• Programming Language(s): Pywikipedia svn version.
• Function Summary: interwiki, double redirect fix and featured article linker.
• Already has a bot flag in: 25 languages, All statistics in here

Thanks --Alexsh 22:27, 22. Jan 2008 (CET)

• Jedonn — enne schööne Jroß
• Done — kind greetings --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 23:18, 23. Jan 2008 (CET)

Botflag su nap usw.

Hallo Purodha,

wirst Du sehr viele Änderungen machen? Im Moment haben wir nicht gerade viele die auf nap arbeiten, deshalb würde ich gerne deinen Bot noch ungeflaggt lassen, dann sieht man die Änderungen und es sieht für Neuankömmlinge nach mehr Aktivität aus. Gennaro ist praktisch seit ewigkeiten krank (ist was ernstes), Eric hat Probleme und wird ein paar Monate nicht da sein und auch Carmine fehlt ... sind nur ich (die selbst kaum zum Aufathmen kommt) und Andreas da ... und dann sind da schon Tage dabei, wo wirklich nicht viel los ist. Mir geht es hier nicht um Leute, die auch auf anderen Wikipedias mitarbeiten, denn die merken, was ein Bot ist, sondern, die, die neu sind - und ich versuche ständig neue Leute einzuladen.

Schau Dir mal http://pms.i-iter.org (bzw. http://pms.i-iter.mobi) an - die piemontesische Diskussionsliste für Wiki usw. wird dort in ein Forum umgeleitet. Ich glaube, es würde Sinn machen. Bei pms haben wir dadurch vermehrt Aktivität auch auf Wikipedia und die Sprache wird insgesamt ernster genommen. Wäre das nicht auch was für Euch hier? Installation usw. ist natürlich frei - das einzige, was wir zur Deckung der Serverpreise reintun sind Google ads, die nicht unbedingt stören. Überlegts Euch mal :-) es wäre halt das Gegenstück zu Wikipedia, wo man nicht neutral sein muss und ich glaube, das würde auch ksh wiki viel bringen.

Ciao :-) --SabineCretella 09:19, 26. Jan 2008 (CET)

Okay, es ist natürlich kein Problem, auch ohne Botflag Interwikilinks zu ergänzen, wenn das administrativ „erlaubt“ ist ;-)

Es gibt für Köln und Aachen, Aachen innerhalb, für das Bergische teilweise innerhalb und außerhalb, sowie Mastricht und Krefeld kurz außerhalb des sprachlichen Einzugsgebietes der ksh Wikipedia bereits Stadtwikis, die einen Anteil der Aktivitäten aufnehmen, wo man weniger neutral sein muß, kurzlebigere Dinge ablegen kann und wo auch keiner über lokale Sprache meckert. Die kölner Sachen sind teilweise ganz hervorragend, allerdings weitgehend auf Deutsch. Das Forum werde ich mal angucken. --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 12:04, 26. Jan 2008 (CET)

Uns Jüppsche lißß Colonipedija

Wors de beim Logopäde? [4] Zick wann schriefs de dann "Sproch" anstatt Shprooch? Hätt dä Wolef Krick jefresse? *rofl* --Jüppsche 16:55, 27. Jan 2008 (CET)

• Esch jlöüven, dat wohr alld widder en fokiehrte Folöümdong un eß jeloore, wa? Süsch: [5]  ;-) --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 17:50, 28. Jan 2008 (CET)

Benutzer nach Sprachen, Schottisch-Gälisch

Hallo Purodha, danke für den Hinweis hier, ich habe es abgeändert, die neue Kat. heißt jetzt: Category:Cànain an luchd-cleachdaidh. Sollten Dir noch weitere Sachen in WP:gd auffallen (ich weiß, es ist vieles in Unordnung!), ruhig Nachricht an mich unter gd:User:Sionnach oder in WP:de Sionnach. Ich werde mein Bestes tun. --84.63.37.16 13:08, 27. Jan 2008 (CET)

Re: Sachgruppen

Hallo Purodha! Danke für deine Nachricht auf nap.wiki. Muss ich an dem Bot etwas ändern, damit er das Löschtemplate einfügt, oder reicht es, wenn ich mit dafür die neueste Version runterlade?
Und ich hätte noch eine andere Frage. Was muss ich mit meinem pywiki genau machen, damit er die Interwikileichen zur sibierischen Wikipedia löscht? Das mit dem Ersetzen-Befehl und der Dateiliste habe ich verstanden. Aber was muss ich in dieser Datei (replace.py?) eintragen, damit er die Interwikilinks löscht? Ich hoffe du kannst mir helfen. --Andreas 17:17, 27. Jan 2008 (CET)

Bot flag on fr.wp

You bot Purbo T has now its botflag on fr.wikipedia.org. Regards, Blinking Spirit 17:35, 30. Jan 2008 (CET)

• Thank you. I've put a Babel template on your user page here, hopfully the data is correct, and you like it. Our Babel is a bit different from most others, that's why. Feel free to alter or delete it, there is no obligation whatsoever to have it. ;-) -- Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 02:00, 31. Jan 2008 (CET)

Bot on vec.wiki

Bot flagged also on vec.wiki! Good work!--Nick1915 16:40, 31. Jan 2008 (CET)

Purbo_T on Wikipedia NL

Hi Purodha, your bot has a botflag now at wikipedia NL. Regards, Annabel 20:37, 31. Jan 2008 (CET)

• Thank you, Annabel. --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 22:27, 31. Jan 2008 (CET)

VolkovBot

Entschuldigung für mein slechtes Deutsch. Können Sie vielleicht user:VolkovBot Botstatus geben? Es sieht nicht aus in die Recente Änderunge. Man kann nicht gut sehen welche Änderunge es gibt in dem Wiki. Danke :) --Ooswesthoesbes 12:05, 4. Feb 2008 (CET)

• Beides kein Problem!. Jedonn. --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 13:46, 4. Feb 2008 (CET)

commons:user:i18n#useful links

Halló Purodha! Schau Dir bitte mal die links bei commons:user:i18n#useful links an. Gruß aus München Gangleri
‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 14:12, 7. Feb 2008 (CET)

Your User Names in Wikis tool

Hi there, Purodha. I recently tried your tool to check on what wikis I have a user. I found out that your tool didn't seem to find my existing accounts at ie.wikipedia.org and jbo.wikipedia.org. Is this in purpose? Regards, 195.23.53.14 19:12, 8. Feb 2008 (CET) vo:Geban:Malafaya

• Sorry for the late response. No, this is not purposely. The data being used by the tools on the toolserver is replicated - automatically copied - from the 'normal' Wikipedia databases. Since there were technical problems wit a disk array on the toolserver, replication of some of the databases is being late by more than a week and a half at the moment, and catching up very slowly. Unfortunately, my tool is currently not aware of replication lag, and does not warn users, that it is using partially stale data. I am planning to alter that, and include some other possible error messages and warnings as well, but that is somewhat complicated and will take time.
  I assume, the above explains what you have experienced. If it does not, please let me know. --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 21:55, 10. Feb 2008 (CET)

Purbo T malfunctioning in (lo:) Laos Wikipedia

Purbo T created Category:User languages on Laos Wikipedia which is not acceptable because we already have Category:ຜູ້ໃຊ້ແບ່ງຕາມພາສາ. Please change the target and please stop Purbo T from inserting interwiki on that category. The category:User languages will be deleted soon and will left only Category:ຜູ້ໃຊ້ແບ່ງຕາມພາສາ. Thank you. --125.24.213.179 02:54, 9. Feb 2008 (CET)

This is not real malfunctioning. lo:User languages happened to be found in another Wikipedias interwiki links. The bot could not 'know' :-) that User languages should rather be ຜູ້ໃຊ້ແບ່ງຕາມພາສາ. As a human who operates the bot, I did suspect User languages to be short lived, of course. Since I could not find, with the necessary certainty, what to use instead, I let the bot collect interwiki links in the page lo:category:User languages for the time being, so that these links were available to humans to later be moved to the correctly named category page. (By the way, the bot found about 5 english named user languages categories in non-english Wikipedias) I believe that these interwiki links could safely be copied to lo:Category:ຜູ້ໃຊ້ແບ່ງຕາມພາສາ. -- As I see it, that has already been done. My bot will now automatically adjust the interwiki links from every other wikipedia pointing to the Laos Wikipedia, so that they point to the right category page, soon. Thank you for the hint, anyways, I was certainly not expecting to have to re-run the bot on that category so soon! --Purodha Blissenbach ^(talk) 11:36, 9. Feb 2008 (CET)

bot on lb-wikipedia

Hello,

thank you for your request for bot status on lb-wikipedia.

You may continue to run your bot during a test-phase while not exceeding 10 edits per day until your bot will have reached 40 edits. Meanwhile we would really appreciate if you could answer us the following questions

• How often will you run your bot?
• Are there any known difficulties in your bot and how does it interact with other bots running actually on lb-wikipedia (RobotQuistnix, Robbot, TuvicBot, Escarbot, FlaBot, JAnDbot, ...)
• What will be the added value for lb-wikipedia if your bot runs there? (compared to other bots (especially those running already on lb-wikipedia))
• Are you ready and able to run your bot for us if we will have a special request?

with best regards from sunny Luxembourg

lb:User:Robby

Vielen Dank für die Antworten und auf eine erfolgreiche Testphase lb:User:Robby

Purbo_T on is.wikipedia.org

Hi Purodha, your bot has a botflag now at wikipedia IS. Regards. --Akigka

• Thank You! That was quick! --Purodha Blissenbach ^(Talk) 10:14, 11. Feb 2008 (CET)

Purbo_T on scn.wikipedia.org

Hi, I'm an administrator of sicilian wikipedia. For some administration reason your bot must have the bot status. Please insert here the request for bot status. Your bot will be flagged by a burocrat as soon as possible. Thank you -Melos 15:15, 13. Feb 2008 (CET)

• Done. I had originally tried the wrong place. Thank you for the hint! --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 15:46, 13. Feb 2008 (CET)

• Done. Your bot has flaged by a burocrat. --Melos 19:15, 13. Feb 2008 (CET)

• Thank you! --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 21:07, 13. Feb 2008 (CET)

Bot status on dawiki

Hi Purodha, Purbo T now has bot status on dawiki. - Kaare 16:03, 14. Feb 2008 (CET)

• Thank you! --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 16:27, 14. Feb 2008 (CET)

Bot flag on kn wiki

Dear Purodha, we don't have any bureaucrats on the kn wiki. Could you please request a bot flag on meta? Thanks, Shushruth

• Done. Thank you. --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 00:33, 15. Feb 2008 (CET)

Bot status request on BG WP

Hello. In the meanwhile after you requested granting bot status, a discussion was held in BG WP which came out with the decision that we need at least 100 edits to be done. Contrary to other wikis, the practice in Bulgarian Wikipedia is not to concern that much of flooding the Recentchanges and to allow bot operators to freely demonstrate their abilities before and during the voting procedure. So, could you please, continue with the edits while waiting for community approval? Thank you. --Spiritia 09:47, 15. Feb 2008 (CET)

• Ok. --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 22:20, 16. Feb 2008 (CET)

bot flag on sco:

Hi,

"Purbo T" now has its bot flag on sco:.

Thanks, sco:User:Mendor 18:15, 16. Feb 2008 (CET)

• Thank you!. --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 22:20, 16. Feb 2008 (CET)

bot in gl.wiki

Hi, Purbo T, in order to be flagged as bot in gl: you need to follow the correct procedure. Thanks. --Xabier Cid 20:29, 16. Feb 2008 (CET)

• What's wrong? --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 22:20, 16. Feb 2008 (CET)

Bot flag on ca.wiki

User ca:User:Purbo T has now the bot flag on ca.wiki. Welcome. --Vriullop 19:28, 20. Feb 2008 (CET)

• Thank you! --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 19:52, 20. Feb 2008 (CET)

Bot Fähnsche op mt.wiki

User mt:User:Purbo T hätt jetz sing Fähnsche als maschinsche verpasst bekomme. Alaaf :)) --joelemaltais / ^tħaddet 22:08, 18 Ottubru 2007 (UTC)

• Hätzlijjen Dank do för! Wi schön, dat hee ens Eine fun anderswoh nit nur Englisch schwaadt :-) Alaaf noh Malta, un Malta Alaaf! Loohd_et Üsh joodt jonn! --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 09:56, 21. Feb 2008 (CET)

Your bot Purbo_T at ka.wp

Hi. I just wanted to inform you your bot Purbo_T has been granted bot flag in the Georgian Wikipedia. Regards, Malafaya 11:17, 21. Feb 2008 (CET) ka:User:Malafaya

• Thank you, Malafaya. --Purodha Blissenbach ^{(განხილვა)} 01:46, 22. Feb 2008 (CET)

Purbo T on es.wikipedia

Now it's a bot, so the status is granted. Greetings ;) Rastrojo 212.183.201.123 18:10, 21. Feb 2008 (CET)

• Thank you, Rastrojo! --Purodha Blissenbach ^(Discusión) 01:46, 22. Feb 2008 (CET)

an:Purbo T

Bot flag granted. Thanks --Willtron 13:44, 23. Feb 2008 (CET)

• Something likely went wrong, at least "bot" is not shown in the userlist. Thank you, anyways, --Purodha Blissenbach ^(Descusión) 16:32, 23. Feb 2008 (CET)

Ups, sorry,...now you have the flag. Thank you --Willtron 17:25, 23. Feb 2008 (CET)

• Yes, indeed :-) --Purodha Blissenbach ^(Descusión) 21:52, 23. Feb 2008 (CET)

ro:bot

Status granted. --Gutza 21:22, 23. Feb 2008 (CET)

• Thank you! --Purodha Blissenbach ^(Diskussion) 21:52, 23. Feb 2008 (CET)

id

Your bot status has been granted, so no need to re-post the request. (id:User:Borgx). 124.81.83.123

Bot bug

This edit undid this good edit as it changed the interlanguage links. I restored the good edit. English Wikipedia User:Art LaPella 71.37.3.1 20:23, 25. Feb 2008 (CET)

Bot Purbo T on asturian wikipedia (ast)

Hi, Purodha. Your bot Purbo T has now bot status on our community. Thanks! --Esbardu 21:43, 25. Feb 2008 (CET)

• Thank you! --Purodha Blissenbach ^(Alderique) 22:11, 25. Feb 2008 (CET)

Avjleich

Daach Purodha, du hods mich doch jösaat dat dinge Bot wärm önö avjleich tösche d ongerscheedliche Wikipedias maache kann. Loss däm doch noch öns loufe, denn wat minge Artikel övver öt Hillary Clinton un dr Barack Obama ajeet, do maat dat manuelle önö Hoof werk. Danke un völl Jröss. --BBKurt 23:39, 25. Feb 2008 (CET)

• Jedonn. Et Hillary Clinton öß alld sorresch un dr Barack Obama eß norr_amm Loufe. --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 00:22, 26. Feb 2008 (CET)

Dein Bot in der ruwiki

hat den Botflag bekommen. Obersachse --84.180.108.160 19:08, 27. Feb 2008 (CET)

• Danke !

bot flag on tr.wikipedia

• bot flag has been granted for tr:Kullanıcı:Purbo T on turkish wikipedia. keep up the good work . tr:Kullanıcı:Mskyrider

• Thank you! --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 22:06, 28. Feb 2008 (CET)

Interwiki Links

Wörst du ösu nett un leets dä Bot noch öns övver di neu Artikele loofe. Dat spaarde mich nö Hoff Werk. Isch dank dich at öns em Vöruss! --BBKurt 23:35, 28. Feb 2008 (CET)

• Han esch zem Dëijl jedonn. Ben alld widdo aan ennem Fääler en däm Bot singe ßoffwäer am brasselle (interwiki.py looses access to Wikipedias.) Dä Rääß kütt och noch. Nohdämm minge Bot nu noh un bëij en övver 200 Wikkiipediajs als önö Bot aanjenomme eß, un_ėsch domet nit mieh esu fill ze donn hann, weet dä Bot jëz och widdo mieh rejemääßesch aan et werreke komme, un unß neu Sigge dorschjonn. Schööne Jrööß! Un ööndlisch Dankeschön för Ding Atikkelle! --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 20:28, 1. Mäz 2008 (CET)

Noch ön Vrooch

Veleet han isch dat at öns jevrood. Isch ben misch do net ösu sischer.

Isch han öns dörch di Artikele he jekekke un vassjestalld, dat öt usser ming Texte komm jät Jöschrevvenes jitt, dat net mät öt Ringland z do hat. Es dat övverhaupt em Interesse van d Ripoarische Wikipedia övver sun Theme z schriive wi ich dat av un zo dönn, denn Ripoarisch hat jon nun met öt Ringland z do un net met anger Theme. Völl Jröss --BBKurt 09:33, 29. Feb 2008 (CET)

• Ävver klooh ess_et dat! Jedes Teema uß jeede andere Wikipedija eß och hee bëij onß joot. Dat de Lück uss_em Rhingland öff leever övver et Rhingland un sing Teeme schriive, dad eß woohr, ävver dat well nix hëijße. Mer maache e Nohkiksel övver alles wadd_et jit! :-) Un ėsch freu mesch, dat av un an enß Ëijner jet schriiv, wat nit_tirëk mem Rhingland ze donn hätt. Enne schönö Jrooß. --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 20:28, 1. Mäz 2008 (CET)

Bot-Status in Suaheli Wikipedia

Pole sana. Sijagundua jinsi ya kufanya kazi za bureaucrat. Pia inawezekana kuwa sija tambuliwa na shirika la wikipedia, yaani sijapewa haki ya kufanya kazi hizo. = Sorry. Haven't found out how to appoint sysop or bot status yet. Quite possibly I haven't been recognised as bureaucrat by the Wikimedia Foundation yet, i.e. haven't received the rights to initiate those changes. --41.223.57.34 08:27, 1. Mäz 2008 (CET)

Haya nimejitahidi kujifunza haraka. Purbo_T ni kikaragosi sasa. = Okay, I've tried to learn quickly. Purbo_T has bot status now. --41.223.57.33 09:59, 1. Mäz 2008 (CET)

Great! I read your first statement. I head to leave before I had time to reply. While I was on my way, in my head I collected the hints and how-to-do's that I was going to write. Now being back, I see, it is all done already. I am happy. ;-) Thank you! = 'sch_ann dinge eezte Bëjdraach jelësse, ävver sh moot fott ih dad_esch de Zick zem Anntwoote hatt. Ongerwääshß hann_ejj_em Kopp allt_di Saache zerrääsh_jelaat, dii_sch Der schriiwe wullt. Jëz benn_esch widdo doh, un ėsch sinn, ed eß alld all jedonn. Dat määt mesch jlöcklesch. ;-) Minge Danngk do för! --Purodha Blissenbach ^{(Majadiliano)} 11:49, 1. Mäz 2008 (CET)

Galician

Dear Purodha, you have a question about your bot in Galician wikipedia. --92.8.107.240 00:57, 3. Mäz 2008 (CET)

Bot on ia.wikipedia

Hello Purodha. Your bot has now bot flag on ia.wikipedia. Regards, --Julian 19:28, 6. Mäz 2008 (CET)

• Thank you. --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 21:31, 6. Mäz 2008 (CET)

ms:Pengguna:Purbo T

We at mswiki have agreed to use the "revised sorting order" on interwiki links. See m:Interwiki sorting order for more info. We have submitted a patch for pywikipediabot, but has not been applied yet by the developers. As the bug is affecting interwiki.py, we intended to block all running bots, your bot included, until their owners apply a manual patch. Your cooperation on the issue is appreciated. Please let me know if you have applied the patch or if you have further suggestions. 41.233.113.241 12:18, 8. Mäz 2008 (CET) (Aviator)

• I have applied the patch. Thank you for the information. --Purodha Blissenbach ^{(Perbincangan)} 14:08, 8. Mäz 2008 (CET)

At wärm dr Bot

Jode Morje Purodha! Misch es do jätt opjövallö. Dä Bot läuft zwar bo jäddä Naaht ävver Interwiki-Lenks bouwd dä en di anger Wikipedias net op. Isch denk, do stämmt jät net. Kick disch mä öns Burch Vouwelsang övv Kokokköl a. Do es in di anger Wikipedias kenne Interwiki-Lenk no öt Ripoarische entstange. Moss isch dat nu alles met d hand nodraache? --BBKurt 08:01, 11. Mäz 2008 (CET)

• Dä Bot löpp, ävver hä beloohrt nit jedes Mol alle Sigge. Dat wöhre fill ze fill. Esu kann dat e beßje doohre, beß dat dä en bestemmpte Sigk en de Vengere krėtt.
• Manschmool kann dä Bot ävver jaa nix maache. De Kokokkölö sen esu enne Vall, wo wall der Minsch van Hand draan moß. Dä Bot vongk öm de 27 Shprooche, woh hä hen kohm, wi hä fun dä Sigk hee en unsem Wiki ußjingk. Ävver en dänne Shprooche ier Wikkiiß, do wohre öff 3, zem Deel 5 Sigge, di all_en Övversäzong sinn sollte. Da fröösh dä Bot mesh jedeß Mohl, dad_esh emm de reschtije saare. Dat kann_esch ävver nit. Esch forshtonn do fun fill ze winnish.
  Hee sinn_enß all die Sigge:
  1. bg - Bulljarėsch:
     1. Обикновен_мразовец
     2. Мразовец
     3. Кремови
     4. Панкрациум
  2. ca - Kattalanėsch:
     1. Liliàcia
  3. cs - Tshäshėsh:
     1. Ocún jesenní
     2. Ocún
     3. Ocúnovité
     4. Liliovité
  4. cy - Wallisėsch:
     1. Alaw
  5. da - Dänėsh:
     1. Lilje-familien
  6. de - Döütsch:
     1. Herbstzeitlose
     2. Zeitlosengewächse
     3. Liliengewächse
     4. Trichternarzissen
  7. en - Änglish:
     1. Colchicum autumnale
     2. Colchicum
     3. Colchicaceae
     4. Liliaceae
     5. Pancratium
  8. eo - Ëßperannto:
     1. Liliacoj
  9. es - Shpanesh:
     1. Colchicum autumnale
     2. Colchicaceae
     3. Liliaceae
     4. Pancratium
  10. fa - Pärrsėsch:
      1. سورنجان
      2. سوسنیان
  11. fr - Franzüsesh:
      1. Colchique d'automne
      2. Colchique
      3. Colchicaceae
      4. Liliaceae
      5. Pancratium
  12. gl - Jallizėsch:
      1. Colchicaceae
  13. he - Hebräjėsch:
      1. سورنجان
      2. שושניים
      3. סתווניים
      4. חבצלת
  14. hu - Unnjarresch:
      1. Őszi_kikerics
      2. Kikericsfélék
  15. id - Inndonesėsch:
      1. Pancratium
  16. it - Ėttalljänesh:
      1. Colchicum autumnale
      2. Liliaceae
      3. Pancratium
  17. ja - Japanėsch:
      1. イヌサフラン
      2. イヌサフラン科
      3. ユリ科
  18. ka - Jeorrjėsch:
      1. ენძელა
  19. ksh - Ripoarėsch:
      1. Kokokköl
  20. ko - Korejanėsch:
      1. 백합과
  21. lt - Littouėsh:
      1. Rudeninis velyvis
      2. Velyviniai
      3. Lelijiniai
  22. nl - Neėdolängsh:
      1. Herfsttijloos
      2. Herfsttijloosfamilie
      3. Leliefamilie
  23. nn - Noüj_Norrvejėsh:
      1. Tidløyse
  24. no - Norrvejėsh:
      1. Tidløsfamilien
      2. Liljefamilien
  25. pl - Pollnėsch:
      1. Zimowit jesienny
      2. Zimowitowate
      3. Liliowate
      4. Liliaceae
  26. pt - Pochtojisėsch:
      1. Colchicaceae
      2. Liliaceae
      3. Pancratium
  27. ro - Rummänėsch:
      1. Brândusa de toamna
      2. Liliaceae
  28. ru - Rußßesch:
      1. Безвременник
      2. Лилейные
  29. sr - Särrbėsch:
      1. Colchicaceae
      2. Liliaceae
  30. sv - Schvedėsch:
      1. Tidlösa
      2. Tidlösor
      3. Liljeväxter
  31. te - Telugu:
      1. లిలియేసి
  32. vi - Vijättnammesėsch:
      1. Bả_chó_(cây)
      2. Họ_Bả_chó
      3. Họ_Loa_kèn
  33. wa - Walonesh:
      1. Coltchike
      2. Feudlissêyes
  34. zh - Schineesėsch:
      1. 秋水仙科
      2. 百合科

Esch ben joh draan am ärrbeede, en Wäbsigk ze boue, woh mer esu enne Dorjeneejn met opprühme helleve kann, dat doohət ävver noch e Beßje. --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 12:00, 11. Mäz 2008 (CET)

botstatus on fy:

Purbo T now has botstatus on fy. fy:Meidogger:Theun 08:59, 22. Mäz 2008 (CET)

• Thank you! --Purodha Blissenbach ^(Wikipedia) 09:12, 22. Mäz 2008 (CET)

+cat (Watt ėßß datt?)

I don't understand the logic behind placing the cat's on this wiki at the (Watt ėßß datt?) articles. Just look at article de:FF and FF (Watt ėßß datt?) Carsrac 21:26, 13. Apr 2008 (CEST)

• I do not understand what your problem is. Please explain. Do you expect any relationship between Categories in the German Wikipedia and the Wikipedia of the Ripuarian languages? --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 17:53, 14. Apr 2008 (CEST)

At the other wiki's the disambiguation pages are getting a the category disambiguation, but not the categories of all the articles that the disambiguation page is refering to. There are more possible categories disambiguation pages could fit in, but those are categories only for disambiguarion pages. I was only wondering what the local reason is to do it different. I did clearify it in english because I can read German, but I'm good enough in it to write correctly in it aspecial if it such a complex situation like this. Carsrac 00:28, 16. Apr 2008 (CEST)

• Also we do not add the categories of all the articles that the disambiguation page is refering to.
• We do add categories of these disambiguation entries that do not have pages referred to having these categories, or that refer to pages of a completely different name. For excample, an ISO 3166 code, if it appears in a disambiguation page,
  1. adds a link to the article about the country, plus
  2. the Category:ISO 3166, since the code is part of the standard, and the
  3. category of the country, since the title of the article about the country is not "code (something)"

I hope that clarifies things a bit. You can also always ask: what categorization is needed so as to find this disambiguation page per its title unless there is a more obvious page to go to which is as well found via this very same title.

We should have a help page explaining this, I believe. --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 13:18, 16. Apr 2008 (CEST)

ReDirBot

I think your bot ReDirBot does not work very well it did create a lot of redirect to it's own home page.

As you can see if you follow this link I have tried to count the incorrect links, but I have stopped by 3000. Carsrac 00:58, 16. Apr 2008 (CEST)

I know. That is a feature introduced with the new wikicode parser. User:ReDirBot has been stopped until the affected pages have been fixed. Although the bot can easily create pages which even the new parser does not link to its user page, fixing double redirects to these pages the usual way does not make sense, does it? --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 12:55, 16. Apr 2008 (CEST)

Eemoll dr Bott ön Rond driine losse

Jodde Ovvend Purodha, kaast du noch öns dinge Bot ön Rond driine losse. All ming neu Artikele send noch net richtisch vorlengt. Dank vöör ding Hölp.--BBKurt 00:22, 22. Apr 2008 (CEST)

• Hä löüf alld. --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 00:25, 22. Apr 2008 (CEST)

Noch ens dr Bott

Isch ben öt wärm. Wenn dr Bott noch ens dörch d Wikipedia ströövd, dann saach öm doch ens, dat hä och dr Charlie Chaplin vorlenke söll. Irjendwi hat hä dem övversee. Isch sach at öns "Merci".--BBKurt 16:22, 22. Apr 2008 (CEST)

Bot

Jodde Morje, Purodha! Ka dr Bot sisch noch öns Tenzin Gyatso vörnämme. Dat es mich z völl, öm dat met d Hand ä zö draare. Isch dank dich at öns un wönsch önö schünne ichte Mai! --BBKurt 08:02, 30. Apr 2008 (CEST)

Hadd_esch_schunn dreijmohl jedonn, ävver et kohme enne Houfe Fääler un Dubbelte, weil se öhnzwoh en Aasije, wa_isch nit lesse kann, nit zwesche em Tenzin Gyatso un em Dalai Lama ongerscheijde don. Wadd_enne Keu, wa, se bruchte joh bloß 14. Dalai Lama ze schriive un ed_es_ad_joot. Dat hadd_esch dann de eetzte Moole opjejovve. Sch_a_jäz_med_däm Bot jät hallef_fon Hand hen_jebrasselt, ävver_esu lang wi_di anndere ier Wikkis nit oprühme, weed dat e Problehm bliive. Danke, isch jlöüven, dä schööne eetste Main hann_esch jraat :-) --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 15:53, 1. Mai 2008 (CEST)

Karlspriiß

Jetzt han isch dä Artikl dubbel jeschrävve. Isch denk, dä moss jelöscht wääde. Schaad! Ävver onger Karlspreis hod isch in d Ripuarische Wikipedia net jökekke. --BBKurt 18:08, 1. Mai 2008 (CEST)

Mach dorr_en Ömleijdong druß! Oder donn se zosammelääje. Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 18:27, 1. Mai 2008 (CEST)

Tachelhit

Thank your very much and sorry for any "derrangement"

i had explaind that to millosh and you can see here--Zanatos11 20:44, 8. Mai 2008 (CEST)

Re: Babel-Extension

Replied on mw:User:MinuteElectron#Babel-Extension. MinuteElectron 17:25, 12. Mai 2008 (CEST)

Studie kleine Wikipdias

Hallo, ich untersuche kleine Wikipedias und würde mich freuen, wenn du mir eine Mail schicken und ein paar Fragen beantworten möchtest.--Ziko 22:54, 14. Mai 2008 (CEST)

Bot

Wenn d Zitt bliid, ka dr Bot dann noch öns övver d Präsidente Bush un Eisenhower loufe! Isch dank dich!--BBKurt 23:43, 15. Mai 2008 (CEST)

Bemm Bush wohr dä Bot alld draan, hä hät ävver Shtonde jebruch, iih dat_e ze Potte kohm. --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 00:04, 16. Mai 2008 (CEST)

A little help: Ecser

Hi! I'm a Hungarian Wikipedia editor, my name is Norbert Kiss. I'm very proud of my village and I would like to read about it in a lot of langauges. I translated already it into 10 languages, but I can't speak Ripurian. Could you help me? My village's English page is this: Ecser. Could you translate the page of Ecser into Ripurian? Then just link the side into the English version and I will see it, or you could write me, when it is ready. My Hungarian Wikipedia side is: My profile.

Thank you! Norbert

• Jedonn. --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 15:39, 16. Mai 2008 (CEST)

Danke!!! Norbert

Thanks

Thank you from help on my user page :) --Johney 22:48, 17. Mai 2008 (CEST)

Dorničel in hsbwp

Hallo, Purodha. Ich habe gerade gesehen, daß dein Bot Purbo T in der Obersorbischen Wikipedia beim Artikel hsb:Dorničel einen Interwikilink zur slowakischen Wikipedia ergänzt hat. Der ist leider falsch, denn in den verlinkten Artikeln geht es um den Schlehdorn, nur nicht in der slowakischen Seite sk:Kökény. Dort geht es um eine Gemeinde in Ungarn. Der Fehler resultiert wohl aus der Mehrdeutigkeit des Wortes Kökény im Ungarischen, obwohl der Interwikilink zur Ungarischen Wikpedia stimmt. Bitte korrigiere das Ganze mal, damit sich der Fehler nicht noch vergrößert, wenn andere Bots das Ganze übernehmen. Danke und frohes Schaffen. --Tlustulimu 14:51, 18. Mai 2008 (CEST)

Danke für den Hinweis, werde ich sofort machen. Leider ist mein Bot da auf die Mehrdeutigkeit hereingefallen, weil bereits einzelne Interwikilinks - einzeln scheinbar richtig, wegen des Namens, aber dennoch verkehrt - gesetzt waren, die er dann nur zusammengefaßt und weiter verteilt hat. Das kann leider passieren, weil wir Botbetreiber auch nicht in allen Fällen alle Seiten selbst kontrollieren können, zumal wir sie teilweise beim besten Willen weder lesen können, noch verstehen.

Danke nochmal. --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 16:44, 18. Mai 2008 (CEST)

@Bot

Mich hast du vorjeiße! --BBKurt 00:11, 22. Mai 2008 (CEST)

Bot flag for Synthebot

Dear Purodha, this is to request a bot flag for Synthebot. Its technical information is summarized below.

• Operator: Julian Mendez
• Automatic or Manually Assisted: mostly automatic in autonomous mode; sometimes manually assisted to solve interwiki conflicts
• Programming Language(s): pywikipedia
• Function Summary: interwiki links
• Already has a bot flag on: more than 60 wikipedias (see SUL table)

It usually starts on the Interlingua wikipedia, but sometimes also in other small wikipedias. Further technical information is available on its main page. Thank you in advance. Regards, --Julian 23:20, 5. Jun 2008 (CEST)

• Done: Jedonn. --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 17:37, 7. Jun 2008 (CEST)

Gan Wikipedia

You asked for a bot flag on Gan wiki's talk page, please just do it. Thank you very much.--Symane 17:24, 7. Jun 2008 (CEST)

Kategorie:Fürname

Hallo Purodha! Ich wusste zunächst (bei meiner Bearbeitung von Ralle Rudnik) nicht, wozu die Kategorie gut sein soll, weil ja Ralle Rudnik kein Vorname ist. Naja, das waren also meine ersten Gehversuche in ksh:wp ;-) Vielleicht sehen wir uns ja nochmal bei einem Krefeld-Treffen! Grüße, --Stefan »Στέφανος« ‽ 11:35, 17. Jun 2008 (CEST)

• Der Titel von dä Sigg fängk met enem Fürname aan — esu kam_mer de Lück övver der Fürname sööke un finge. Die nackije Fürname, ohne Nohname, ham_mer en dä Groppe Junge_Name un Mädshe Name dren. Ene schöne Jrooß. --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 15:16, 17. Jun 2008 (CEST)

Okay, danke! --Stefan »Στέφανος« ‽ 17:59, 17. Jun 2008 (CEST)

Metmaacher:Free man

Wärp d Brunge öruss!! Beij ö su Volk schriiv isch ke Wood mi! --BBKurt 00:25, 19. Jun 2008 (CEST)

• loor hee: meta:We_need_your_help#Assistance_needed_for_a_political_.2F_legal_issue_in_Germany, dat ha'sch ald jesterre jeschrevve, ävver hück ben isch eetz zom Affshpeijschere jekůmme. --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 13:31, 19. Jun 2008 (CEST)

Das ist jetzt nicht mehr witzig. Der Verantwortliche für die ksh.Wikipedia muss aufpassen, dass er nicht von der Staatsanwaltschaft angesprochen wird. Siehe http://www.zdnet.de/news/tkomm/0,39023151,39143052,00.htm Zitat: Internetseiten mit Verknüpfungen auf Seiten mit rechtsradikalen Inhalten sind nicht in jedem Fall strafbar. Das Oberlandesgericht Stuttgart sprach am Montag einen 33-jährigen Mann frei, der auf seiner Webseite Hinweise zu gesperrten Internetseiten mit strafbaren neonazistischen Inhalten aus den USA veröffentlicht hatte. Das Gericht wies jedoch auf den Einzelfallcharakter des Urteils hin: Der Angeklagte habe aufklären wollen und sich von den strafbaren Inhalten erkennbar distanziert. Wschroedter 22:47, 13. Jul 2008 (CEST)

Und da ein Admin die von mir gelöschten rechtsradikalen, antisemitischen Beiträge immer wieder zurückholt, könnte (Konjunktiv!) aus seiner konkludenten Handlung geschlossen / abgeleitet werden, dass er sich deren Inhalt zu eigen macht. --Jüppsche 23:10, 13. Jul 2008 (CEST)

Bot

Dönn misch doch no ens dä Jevalle un loss dä Bot noch ens loufe. Isch dank dich! --BBKurt 22:02, 22. Jun 2008 (CEST)

Jedonn (ald jestere) --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 08:41, 24. Jun 2008 (CEST)

Johannisdaach

Dä Artikel es net va mich. Deed mich leed! Gross --BBKurt 17:08, 24. Jun 2008 (CEST) Ö paar han isch met d Hand nojedraare. Övveringens vreut öt mich, dat usser misch noch angere längere Artikele schrieve. --BBKurt 20:11, 24. Jun 2008 (CEST)

Dat freut misch och. Esch dät ja esu jähn sellver jät mieh schrieve, ävver för der Momënt fäählt mer eijfach de Zick. Doför ben ish dobei, ene Houf neu dozohjekumme Texshtöcker fun MediaWiki op Kölsch ze övverdraare, op Betawiki. Un wë_sch doh met dorrsch ben, ëndlijj_ens de Möschleschkëijt en t MediaWiki enzeboue, dat mer ongerscheedlijje Ripoaresch-Varijante künne. Em Prinzip jedenvallß. Ov mer Övversäzzonge krijje, moß dann de Zohkunnf wiiese. Enne schöne Jrooß! Säät dä Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 21:33, 24. Jun 2008 (CEST)

Ich hätte gern ein Bot-Flag....

Hallo. Für meinen LinkFA-Bot hätte ich gerne ein Botflag. Was er tut, steht im Detail auf seiner Benutzerseite, die Kurzzusammenfassung heisst "Aktualisierung von {{Link FA|...}} in den hiesigen Artikeln. Der Bot ist in PHP geschrieben, mit eigenem Framework. Beispiel-Edits können gerne geliefert werden, wenn der Bot "erwünscht" ist. Bereits aktiv ist er (immer unter meiner Aufsicht) auf de, en, simple, lb und als, und auf bar ist ebenfalls ein Botflag beantragt. (Ich mag halt gern die Wikis lesen können, auf denen ich arbeite). --Guandalug 10:08, 30. Jun 2008 (CEST)

Keij Problem, dä Bot kann eifach loßßlääje, kik Der Project:Bots aa. --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 10:39, 30. Jun 2008 (CEST)

Do steht "Loß Dä Name als enem „Robot“ zojehüüresch markeere. Do weeß weßße wat dat heijß. Saach denne Süßßoppß oddo Köbeßße he bescheijd." - drum han ich gefragt :D Bot kommt - ich stopp ihn nach ca. 25 - 30 edits, dann kann er das Flag bekommen (ansonsten müllt der euch die RCs zu, das kann ich schon versprechen --Guandalug 16:40, 30. Jun 2008 (CEST)

• jedonn --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 23:03, 30. Jun 2008 (CEST)

Jedankt. Ich lass ihn mal laufen.... --Guandalug

Klaaf: Ostere

Wenn de jään Poss vom Staatsanwalt hann wills, dann kanns de dä Klaaf immer widder jään zeröckholle. Wenn eene von de Staatsanwaltschaff dä Tex liss un als Volksverhetzung enstuuf, dann mössen die automatisch jäjen de Purodha Blissenbach als verantwortliche Bürokrat von ksh.wikipedia e Verfahre enleite, weil e sich durch dat zeröckholle dä Inhalt zo eejen jemaat hätt. Wie naiv beß du eijentlich? Wills de ksh.wikipedia op et Spill setze, dat wäjen su e'nem Käu dich jemaat weede könnt.

Nochmals: Wenn das zufällig jemand von einer Behörde liest und als Volksverhetzung einstuft, dann wird gegen dich automatisch ein Strafverfahren eingeleitet. --Jüppsche 22:05, 30. Jun 2008 (CEST)

Sarr_ens, Do häß dorr_enne Hau. Eets jet obb_en Sigk schriive, un dann die Sigk fottschmiiße, esu dat dat Këjne mieh lässe kann, wat De doför jeschrevve häß: Woh för soll dat wall joot sin?

Dann waat doch af, of dä Shtaazanwallt wat säät, un wat dämm sing Mëijnong eß. Un of sëij oddo hää ene Rėshter fingk, dä dat metmäät. Un dann könne mer — en en aanjemesse Zick — dä Beschloß ömsëzze, wann de Wikimedija-Shtefftong doh jröhn Leesch för jitt. Beß jäz han di jo noch niddens jët zoh däm Metmaacher singe SS-Ruune jesaat.

Beß jäz ham_mer hee Ëijne, dä Vollekßfo'häzzong schrëijt, un ëijne, dä dat noch nit nohfolltrekke konnt. Ävver felleijsch fengkß_De joh norr_enne Parrajraaf, woh dren shtëijt, dat dat dat eß.

--Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 22:51, 30. Jun 2008 (CEST)

Wenn de hee widde su e Theater wie em Februar 2007 veranstalte wills, dann könne me direk noh Meta jonn, domet de Purodha sing Spillzeuch ksh.wiki affjenomme kritt. Dann kanns de woanders ding Buchstabe sortiere un Vürwahlböcher schriewe. Wenn Meta wöss, dat hee e ne Bürokrat "schaltet und waltet" wie e will, dann wör dä Lade ad längs dichjemaat wudde. Öwerläsch et de joot, bei dämm Thema vom Klaaf verstonn ich keene Spass! --Jüppsche 20:47, 1. Jul 2008 (CEST)

Lev Jüppsche
Wie wöhr et met jät Täxkrėttik? Wöhr doch nit schlääsch, heh enß klooh ze maache, woh Do för Desch Aanjreff op de Menschenwürde fun wat för en Jrop fun unsere Bevölkerung süühß. Uew. Sönß jlöüf Der donoh noch Keine. Enne schööne Jrohß. --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 22:49, 6. Jul 2008 (CEST)

Textkritik? - Su wigg kütt et noch!

Schämst du dich eigentlich nicht in Anbetracht von Auschwitz, Majdanek, Treblinka, überhaupt die Frage zu stellen, welche Religionsgruppe hier gemäß § 130 StGB böswillig beschimpft und verächtlich gemacht wird. Bist du etwa Mitläufer im „braunen Gesindel“, dass du die Löschung immer wieder rückgängig machst?

„Die Juden haben Christus gekreuzigt“ oder „die Medien sind von Juden unterwandert“, war 2000 Jahre lang Rechtfertigung für Pogrome, die im Holocaust mündeten.

Wenn du dieses Pamphlet in ksh.wiki stehen lassen willst, dann kann ich nur Max Liebermann zitieren: „Ich kann gar nicht soviel fressen, wie ich kotzen möchte.“

Was wirst du wohl sagen, wenn dein Name demnächst beim WDR in Zusammenhang mit Antisemitismus genannt werden wird? Dass hier mitgelesen wird, müsste dir doch noch von Weihnachten in Erinnerung sein, als du keinen Arsch in der Hose hattest dich als verantwortlicher Bürokrat von ksh.wiki einem Interview zu stellen.

Wenn Strafverfolgungsbehörden auf diese Seite stoßen, sind sie verpflichtet, automatisch Schritte einzuleiten. Willst du es wirklich darauf ankommen lassen?

§ 130 StGB: „wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.“ Da steht nicht „kann“ sondern „wird“! Drei Monate „Klingelpütz“ sind dir bereits sicher!

Was hat diese Spam mit dem Thema Ostern zu tun? „Käu“ kann och jelösch weede!

Ba pfui! Wat häss du für ne dreckelije Charakter, dat me öwer sujätt öwerhaup diskutiere moss. --Jüppsche 17:44, 7. Jul 2008 (CEST)

Pass_op, esch disketier he op minge Klaafsigk nit övver dä Enhallt fun dämm Drißß op dä Klaaf:Ostere-Sigk. Dat disketeere mer doh — wo_t hen jehööt.

Wann De jez widder med Onwaaheite, Leeje un Verleumde aanfange wellß …

Do määß Desch doch lächerlesch met Dinge Behouptonge övver dä „als so verantwochtlische Bürrokrad“ , dat zeisch doch bloß, dat De keij Aanong häß.

Rääsch Desch aff, waat beß de Stazanwält jesproche hann, un dann loore mer wigger. Saarens, häß De dann ald eine jefonge, dä Ding Mëijnong dëijlt? Esch nit. --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 19:51, 11. Jul 2008 (CEST)

Dann wütt ich e'mol en e juristisch Seminar jonn un me paar Jesetzeskommentare ussliehne, domet de de Aure op jonn. Op dämm Jebiet versteht me en Deutschland keene Spass. Froch doch de BBKurt ens, wat'e von dämm antisemitische Spam op dä Klaaf:Ostere-Sigg hält. Die brunge SS-Rune moot ich jo och lösche, söns stönnten se hück noch doh. Woröm affwaade beß de Staatsanwalt jesproche hätt, me hält sing Huus selefs sauber! --Jüppsche 02:09, 12. Jul 2008 (CEST)

Hallo, Purodha, isch versteh ejins nisch: Warum so lange diskuteeren? Fingst Du den Tex denn eso jut? Er hat doch weeklisch mit Osteren nix ze dunn un ist doch offensischlisch Propajanda un keijn Beijtraach. Also isch wööd den eijnfach lösche. (Ssorri för de schlesch kölsch, un e schöön Jrooß.) Wschroedter 23:19, 13. Jul 2008 (CEST)

Tant Meta

„Is anybody listening here at all? --Purodha Blissenbach 15:14, 9 July 2008 (UTC)“ ← Dat wohr uns Metmaacher:Jüppsche, nit dä Purodha.

(Dat eß e Zitat von Meta, wo se dämm Dötsch och net antwoorte.)http://meta.wikimedia.org/wiki/We_need_your_help#Assistance_needed_for_a_political_.2F_legal_issue_in_Germany --Jüppsche 02:09, 12. Jul 2008 (CEST)

Nä, me läse nur met un lösche Artikele, die jäjen et Jesetz verstüsse! --Jüppsche 19:20, 10. Jul 2008 (CEST)

Wisu nämmst du un Jüppche net eefach öt Telefon en d Hand un eehr klärt dat do? Dat ess doch mä ö Octsjespräch! Öt hängerlätt doch önö janz angere Ädrock als ösujätt övver Wääche en d Wikipedia uss z draare.--BBKurt 10:33, 11. Jul 2008 (CEST)

Sch'a keij Nommer. Ußerdämm wonnt dä drëkkellijje Kraadekopp beshtemmp nit en en unsem schööne Kölle. ;-) --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 19:51, 11. Jul 2008 (CEST)

Kanns de net ens frore, op se dich hück Ovend beim Füürwerk om Rhing net aan en Raket binge un huhscheeße könne? :-) --Jüppsche 02:09, 12. Jul 2008 (CEST)

Di fum Füürwerrek han jesaat, ih dat di Rakëtt met mir draan afhiff, mööd_ijj_ävver eez noch ööhntlijj_afjenůmme hann. --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 16:28, 13. Jul 2008 (CEST)

@BBKurt

Vilesch häss de et net metkräje, äwer dank em "leve" Purodha sen em Februar 2007 all rejelmäßije kölschschriewende Autore affjesprunge, weil se et met dämm Blötschkopp nimmie ussjehaale hann. De Jan Wellem sproch von Dominanz, de Düüvelskääl hätt em Größenwahnsinn bescheinisch, un de Caesius hätt et met_e_nem "Agreement" versöck, alles ömsöns.

Zick dämm eß dä Dötsch dä einzije Bürokrat von ksh.wiki, schaltet und waltet wie e will, sortiert Buchstabe, lääsch Telefonböcher aan, fröösch sich "Wat eßß dat?" un färv "Uns glorreiche Verjangenheit!" schön. Alles wat imm net in de Kroam pass, kütt schnell en et Archiv. Wenn'e de Lück äwer feetsche kann, blief_e stur.

Wenn he ze läse eß: "Mir hann vereinbart" heeß dat, Sing Huhheet "Purodha von un zo Blessebaach" hätt anjeordnet.

Hee hann sich mittlerweile 300 Lück aanjemeldt, von dänne die mietste kee Ripoarisch könne un meene, hee wör en "normale" Wikipedia. Vür zwei Johr wore me 50 Mann von dänne 10 rejelmäßisch lange Artikele schriewe dääte. Von nix kütt nix. Häss de noch net jemerk, dat du dä einzije beß, dä lange Artikele schrief. Jetz kenns de e beßje von dä Hingerjrönd.

Durch die Antwoord werde me zwar jetz widde Leejereië, Verleumdunge un Ungestellunge vürjeworfe, nutfalls kann ich äwer alles durch Logböcher bewieße. Dä janze Driss érusszesöke, hann ich keen Loss.

Die andere sen jejange. Ich maache nur noch met, weil ich denke, dat et besser eß en offizielle ksh.wiki ze hann, als jar keen. Watt hee zick Februar 2007 afflööf eß en Laachnummer.

Wie me bowe läse kann, wonnt de Purodha em schöne Kölle, en Millionestadt, un do soll keene en ksh.wiki Kölsch schriewe wolle? Dä Dötsch danz op alle Huzigge un merk net, wie e ksh.wiki kapott määt. --Jüppsche 02:09, 12. Jul 2008 (CEST)

• Leeje, nix wi Leeje un Ongershtëllonge, un fekeehte Fermoodonge; un Fermoodonge, di reschtisch sinn künnte, odder och nit. Woröm? Jede Zahl es fokeeht. Woröm? Wat sůll dat? (öm de 800 sin aanjemëlldt, für 2 Johr wohre mer jenou 77, koum 3 odde 4 han övvohoup räjelmääßesch jeschrevve, mer han 3 Bürrokraade, uew.)

  Jüppsche, wann de Dėsch met dämm BBKurt schriive wells, dann beß de hee op minge Klaafsick ferkiehrt.

  Do beß an de fekeehte Böüm am Belle, wann de mesch aanmähß. Do kanns doch zwesche Päsohn un Roll ungerschëijde, odder?

• Ene Bürrokaat hät nix ze donn wi Bots un Wikki_Köbeße zohzeloohße. Öm Enhallde fun Sigge hät dä sesch nit ze kömmere.
• Ene Wikki_Köbes kann Sigge fottschmiiße. Doför eß nüüdesch:
  1. dadd_et en Sigk däm Name jaa nit jevve sůll, udder,
  2. dat wat op dä Sigk shtunnd, nit mieh öffentlesch ze lässe sin soll.

Dat eetzte eß bëij Ostere joh wall nit dr Vall,

Dat zwëjte dät e Päsöönleschkëijtsrääsch fun däm Jëck mėßaachte, dä doh jeschrevve hät, noh de Räjelle fun dä Shtefftong, di unsere ßööver bedriif. Wam_mer jëz enne Jereeschbeschloß hätte, dat mer dat nit zëije dörfte, dät dää förjonn. Ham_mer ävver nit.

• Ene Metmaacher kann Sigge ändere un ömmoodelle. Jëz wöhr dat këijne joode Shtihl, en anderlücks Diskussionsbeiträge erömzekrizzelle, ävver wää sesch beroofe föhlt …

Jüppsche, Do häß doch en däm Ëijn sing Medmaachersigk di SS-Ruune erußjemaat. Do wohr joh nix jäje ze hann, di Sigk es jo noch doh. Ha'sch jedaach. Hadd_esch fokeeht en de Ä'ėnnerong. Schaad. Wat well_mer maache. )-: Di Sigk es jëz widder doh. :-(

———

Norr_en Aanmërkong. Nëvve dämm hee drövver jesaate jidd_et noch mieh Jrönd, di Sigge (jëz) nit fottzeschmiiße. Dohvůn kütt dämm_näähß op di Klaaf_Ostere Sigk, wo_t hen jehööt. Als bald, wann_esch de Zick for et Opschriive han. --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 16:28, 13. Jul 2008 (CEST)

@BBKurt: Esch han mesch ens dozwesche jedeut met mingem Bëijdraach. Esch hadd_et allermiihzte jeßterre ad_jeschrėvve, un_esch jlöüf, dat lißß sesch esu och bëßßer förr_enne Främbde. Ävver, datt_Er et all weß, dä BBKurt un esch, mir han parrallell jeschrevve, un Këjner hät fom Anndere jewoß, bess_ėsch jraat dä edit conflict krääje han. --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 16:28, 13. Jul 2008 (CEST)

Isch hann dat alles jelääse un maach misch öm d ksh.wikipedia ärsch völl Sorch. Ich ben no hee jekomme, öm ä Rouw jätt ä Stolberjer Platt schriive z könne. An dä janze Kniiß han isch kee Enteresse. Isch wääd öns ön Zitt he ophüüre. Äne Bleck en di Liiß met de neueste Änderunge zeecht mich jo flott, wi sisch dat he ösu maad. Subald wärm neu Schriiver met vornönftije Artikele dobeij send, weed BBKurt och wärm schriive. Isch han hüü jo noch önö Hoov Artikele räjesatze. Di hod isch at vädisch. Dat soll net bedüüe, dat isch enne van üsch zwei Räät jävv. Ön Wikipedia fluppd mä dann, wänn di Schriiver und Administratore a enne Streck träcke. Schriive maat mä Vreud, wenn di Lüüh öm enne öröm sisch vorstönd. Isch dänk, ösu send dat och di anger Schriiver und jeraat eer 2 Administratore sölld Enteresse dora hat, dat d ksh.wikipedia wiir bestoh bliid.

Isch behald d ksh em Oor un hoff bald wärm he schriive z könne. --BBKurt 00:43, 13. Jul 2008 (CEST)

• Loß Desch dat Schriive net verderrve. Mer sin jaanit esu wigg ussenander wi dä Jung am Schreije eß. Un schunn jaanit wääje zwëij, odder ëjnem, wëijß mer et?, dä unß Saache schrief, di mer all nit han welle, un met dänne iehrem Krohm mer jaa_nix am Hoot han. --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 16:28, 13. Jul 2008 (CEST)

• Alles jeloore! Vel jröß vom Düüvelskääl alias "DBach" --Jüppsche 22:44, 13. Jul 2008 (CEST)

• Hallo Wschroedter, di Frooch es doch, wii fottschmiiße. En Sigk fottschmiieße, un mer süüht de Forjangehëijt nit mieh, odder dä Tëx odder e Beld fon dä Sigk nëmme un mer hät noch en Forjangehëijt, dat sin zwëijerlëij Paa Schohn, wi mer esu säät, dat es nit et sëllve. Wann Ëijne de Forjangehëijt forshtëëijsche well, bruch dä enne joode Jrond do_för. Mieh op di Klaaf:Ostere-Sigk hück Oovend. Sönß jëvven Esch Der Rääsch. Stuß, un nit paßßend_ess_et för mėsch jenou_esu_joot wi för Dėsh, un onß All — jlöüven_ėsh. --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 14:05, 14. Jul 2008 (CEST)

Request for gu.wiki

Hi Purodha,

I noticed that you have a bot flagged account on gu.wiki, where I am one of the SysOps. I was wondering whether there is any way you can run a bot to Replace [[Saachjrupp:સબસ્ટબ]] with {{substub}} and [[Saachjrupp:સ્ટબ]] with {{stub}} on all the pages? You can contact me on my Talk Page on gu. Thanks in Advance.--Dsvyas 18:04, 16. Jul 2008 (CEST)

• Dat kann dä Bot maache. Isch schrieven drövver op dämm Dsvyas sing Klaaf-Sigg_en_de Wikkipedija op Juarratti. --Purodha ^(Klaaf) 09:04, 17. Jul 2008 (CEST)

Bot flag for WikiDreamer Bot

• Operator: WikiDreamer
• Purpose: Interwiki from French Wikipedia
• Software: Pywikipedia framework
• Already has bot flag on: 68 wikipedias, more infos here

I start my bot now for 50 test edits. Thanks! --WikiDreamer 01:58, 22. Jul 2008 (CEST)

• Done. --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 09:04, 29. Jul 2008 (CEST)

Hochdeutsch mit Knubbel

Es gibt eine moderne Aussprache des Hochdeutschen, das sehr an das Hochdeutsch mit Knubbel angelehnt ist. Oft im Fernsehen zu hören. Es zeichnet sich u.a. aus durch folgende scheinbare Regel: "r vor t wird zu ch", also wie in Gachten, wachten, stachten. Nun gilt diese Regel aber so nicht immer, z.B. Wärter wird zu Wächter (mit "ach"-ch), Wirt zu Wicht (mit "ach"-ch), Wert aber nicht zu Wecht, sondern zu Weat. Wie ist das nun wirklich (nicht wichklich, sondern wirreklich)? W. Schrödter kann nit_esu joot Kölsch 23:27, 3. Auj 2008 (CEST)

Das ist die de:Rheinische Sprache (eine AUSsprache) bzw. der de:Rheinische Regiolekt des zentralen Rheinlands. Kammer och em Rheinischen Metmaachwörterbuch jet drövver fenge. :-)

Doch, es gibt Leute, die sagen „Weecht“ (Wert) wenn sie Hochdeutsch, und Wäät oder Weeät, wenn sie ehe Platt oder Umgangssprache meinen, z.B. Leute, die im ersten Viertel des 20. Jh. in den ehemaligen Bergischen Städten Mühlheim, Kalk, Jläbbisch sprechen gelernt haben, haben das öfter, wahrscheinlich noch weit nach Osten, aber da weiß ich nix dröbber. Kein „r“ vor „k“ wicht zum „ch“, soweit ich weiß. „Wärter“ ↔ „Wächter“ bestätigt doch die Regel. „Nordlicht“ ↔ „Nochtlisht“ und „fort“ ↔ „focht“ usw. aber eher selten nach a: „Fahrt“ ↔ „Faaht“ und „Bart“ ↔ „Baat“, aber bei den oben Angesprochenen Leuten gibts in der Tat den Hyperkorrektionismus „Fahcht“ un „Baacht“ und „gaacht“ typischer Satz: „Oh ga, oh ga, der Gäger gaacht“ oder „gagt“. --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 03:21, 4. Auj 2008 (CEST)

Ah ja. Danke schön. Passt zu unseren Erfahrungen; die Tante, die so spricht, ist Jg. 1923 und in Köllen-Kallek aufgewachsen.

Aber diejenigen, die hyperkorekt aus jedem J ein G machen, habe ich immer eher im Ruhrpott vermutet, denn die gabe es auch noch in Münster (wo ish jeboore woode bin) - dort wurden sie aber als Fremde empfunden, dadurch komme ich auf Ruhrpott. Diese Leute sagten statt Jesus und jetzt "Gesus" und "getzt", zeigten aber jlaub_ish sonst keinen Dialekt. W. Schrödter kann nit_esu joot Kölsch 17:07, 8. Auj 2008 (CEST)

Soweit ich mich erinner, ist das mit dem "G" tatsächlich auch ausem Ruhrpott und ist die dortige de:ruhrdeutsche Regiolekt-Variante, und zwar so zirka aus der (Essen) Werdener Gegend bis Bochum. Die sagen aber auch "dat" un "wat un "un" un brauchen mir/mich un dir/dich anders, als im Hochdeutschen. Aber da bin ich nicht wirklich kompetent. Ich kenne allerdings einen, der sich da wissenschaftlich mit beschäftigt. --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 21:12, 9. Auj 2008 (CEST)

Bug with global bots

Hi Purodha,

There is a problem with global bots in Toolserver. Here and here you can see informations of my bot, but it's a global bot and the wikis that allow it don't have the word "bot", although I have flag.

I believe you are the responsible and able to solve this and I think that you understands my problem. Thanks. Luckas Blade 18:13, 10. Auj 2008 (CEST)

Answer here, please. Luckas Blade 18:14, 10. Auj 2008 (CEST)

I am pretty uncertain, what the bug is.

• If you expect the bot flag to be automatically propagated to other wikis for which your bot gets automatic access, then you are in error. You need to apply for a bot flag individually in each wiki.
• I could not find an instance where an existing bot flag might have been omitted from one of the two lists on the toolserver. I did not check each language wiki, though. If you have an instance, please let me know the language, or language code, or anything else identifying the wiki.
• If you want a bot flag here for setting interwiki links, just let the bot run for a few sample edits, and if there is nothing to complain, it will be flagged.

--Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 18:51, 10. Auj 2008 (CEST)

I will try to explain better the problem. I have a global bot and some wikis allow it. My bot isn't listed in the local bot group (and this isn't necessary), because i'm listed in the global group. The two links above and Pywikipedia don't show that I have bot flag in those wikis. I know that I have flag, because my edits are hidden in the recent changes. I have, but I can't see.

I hope that you understand now. Best regards. Luckas Blade 00:55, 11. Auj 2008 (CEST)

Again, can you identify a wiki of those? I have not found one. --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 14:53, 11. Auj 2008 (CEST)

• This page lists the wikis that allow global bots. Luckas Blade 16:47, 11. Auj 2008 (CEST)

Statistik va Aujust 2008

En di Statitisk send d leitzte 2 Spalte net richtisch ussjejovve. Plaatsch 1 wöör jo schünn ävver isch denk, d Änglische Wikipedia weed öt us schwoch maache. Jross --BBKurt 06:52, 24. Auj 2008 (CEST)

Dat hatt isch ald länger jemerk. Om toolserver han se en ßoffwäer (awk) op en ander Väsjohn ömjestallt, jetz jlupp ein fun meine Projammschrette nit mieh, un do kütt dat her. 'sch_a ald paa mohö versooht, dat ze reparereere, ävver bes jäz hät dat dann et Middernaakß all de Mohle widder nit jedonn :-(

Ärjerlesch.

Ävver de Zweschedateije mem Stand sin noch do, fun dämm Moohnd, esu kann ejj_et fun Hand nohdrare. --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 02:08, 31. Auj 2008 (CEST)

Your languages

Hello,

I just noticed your user page in the Hebrew Wikipedia, including your language bars. You have just added Toki Pona, but I didn't see Esperanto among your languages. Did you also learn Esperanto? Eldad 21:05, 30. Auj 2008 (CEST)

No. Not really. I did a little Esperanto studies but that was few weeks only some 30 years ago, so I would not even call me a beginner :-) even though I do understand some isolated words. My reading of Esperanto is much worse than reading Italian, or French, both of which I also had beginners classes of, long ago. As to the Wikipedia definition of level 1 knowledge, I am too far from answering simple questions for any of the three languages. My active toki pona capabilities are likely not much better at the moment, but (a) this language is considerably smaller, and (b) at least I am currently actively learnig it. Greetings. --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 01:47, 31. Auj 2008 (CEST)

Bot flag for User:HerculeBot

Hello,

I think it would be better that my bot ran with the flag (On pl wiki I need to be a bot on over 20 wikis). The aim of my bot is to update interwikis after a page renaming. As I'm a very active bot on fr wiki I frequently rename Categories. The bot is a home made Java bot.

I didn't make any update on this wiki because I didn't need to. But it can happens.

I updated my presentation to insert the bot category

Regards

--Hercule 11:01, 1. Sep 2008 (CEST)

Do you disagree giving me bot flag? --Hercule 18:16, 12. Sep 2008 (CEST)

No. There was no significant edit history, five edits in two weeks, so it simply has not caught my attention. :-) Let it run as needed, I'll give it a bot flag sooner or later if edit volume justifies it, and if I see no problems. Greetings. --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 19:44, 12. Sep 2008 (CEST)

Auschwitz-Birkenau

Wörst du noch öns ösu nett un leetz dr Bot öns övver minge neue Artikel loufe. Isch dank disch. Jross --BBKurt 02:19, 3. Sep 2008 (CEST)

• Jedonn. --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 10:04, 3. Sep 2008 (CEST)

Noch ön Vrooch

Hast du eejentlich dat Label ksh en d lateinische Wikipedia ajelaat. Wä do ksh ejitt, dä weet zo önö Benotzer, da Kölsch sprecht, watt ävver net stemmt. Kick mä öns hee: [[6]]. Dat solld jo "mä" kännzeechne, dat dä Benotzer ön ripoaische Sproch als Moddersproch hat. Wi isch dat ändere kann, kann isch net saare ävver veleet hast du ön Idee. Jross--BBKurt 11:21, 3. Sep 2008 (CEST)

• Dat weis_esch och nit mieh, of esch dat doh aanjelaat han. Dat Problem met ksh eß joh, dat dat noh dä Norrem „Kölsch“ bedügge deit. Et jitt ävver noch kein Afköözung för „janz Ripoaresch“ en dä ISO 639, un dröm ham_mer bem Enreschte, öm nit iewesch op ene Kood wade ze möße, jesaat, do nemme de Kölsche di Andere su_ze_saare met op et Boot, bes mer ene Kood han, un dann weed ömjestallt. Loor der dat och em Wikipedia:Aschiif ens aan, odder op Metta; doof: ed es emmer zwesche ander Saache jemölsch. --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 11:41, 3. Sep 2008 (CEST)
• Der_wiel mer op Dooer beshtemmp enen eijen Kood för Riporesch krijje, ha'sch mer jesaat, bes dohen wäden esch aan däm „hee ens Kölsch, do ens nit“ nix oprühme, och wann et nit schön eß wi_j_et eß. Ävver dann. --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 11:41, 3. Sep 2008 (CEST)

Vandalismus

Isch hann di Änderungen dörch Vandalismus all zöröckjenomme. Kick ävver öäns, övv isch s all erwischt han. Ö paar Texte sollte jelöscht wääde, wat isch ävver net darv. Jross --BBKurt 04:49, 5. Sep 2008 (CEST)

Bot Audit at tpi.wikipedia.org

Tok Pisin Wikipedia - Bot Audit

Frog bot

Tok Pisin Wikipedia is currently auditing all bots present with local accounts. If you are aware of your bot continuing to edit here, and you wish to keep the bot account on this site, please contact Iceflow, who is currently an administrator on this site. Your contact would be welcomed. If you do not make contact by September 30th, 2008, your bot account may be withdrawn. Thanks for your co-operation. Iceflow 03:37, 7. Sep 2008 (CEST)

Nouormand

I noticed you've been active at the Norman Wikipedia. If you'd like to learn a little, I'd be happy to help. (nrm:User:C'valyi d'Jade, Medmaacher) 75.0.1.89 13:30, 8. Sep 2008 (CEST)

Please ask us to translate before creating templates ou categories : you can send and we can return with translation. (nrm:User:Merlicoqùet, Medmaacher) 87.91.195.161 23:53, 8. Sep 2008 (CEST)

Purodha

Jodde Morje! Wenn d Zitt has, wörst d dann ösu nett un leets dr Bot noch öns di neu Artikele vorlenke. Danke un völl Jröss! --BBKurt 04:40, 18. Sep 2008 (CEST)

Maach disch ke Werk mi. Anger Bots hand dat Lenke at övvernomme. Jross --BBKurt 16:25, 18. Sep 2008 (CEST)

Sloessing Ripoariesje Wikipedia

Iech weis neet of Jeer 's al jezeen höb? Iech höb of die Meta Wiki ets jezeen euver die sloessing van die Ripoariesje Wikipedia. Väölleich könk Jeer ouch döahaer kieche? Die link bevindj zich heej: meta:Proposals for closing projects/Closure of Ripuarian Wikipedia. --Ooswesthoesbes 06:57, 26. Sep 2008 (CEST)

Hätzlijjen Dank; hadd_isch noch nit jezin. Direk ens jet dozo jeschrivven. --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 19:43, 26. Sep 2008 (CEST)

Dann Naach Mattes! Jetz krië me dä Lade och noch dich jemaat. Für watt hamme uns eijentlich die janze Arbeet all die Johre jemaat? Sollte me uns net en Kölsche-Wikipedia (ksh) ömnenne, domet me mie Schriewer krië, denn su manch eener weeß met Ripoarisch aan de Artikelsigge nix aanzefange. Die andere Dialekte losse me einfach wigger loofe. Wenn ksh dichjemaat werde sollt, dann können se och Lëtzebursch dich maache. Dä Dialek weed von 300.000 Minsche jesproche. Zeisch dänne Blötschköpp op Meta doch ens Christoph Kolumbus un Willi Ostermann. --Jüppsche 23:57, 30. Sep 2008 (CEST)

Ja, dat donn ens, dat es en jode Idee. Isch jlöüven jo nit, dat uß däm Zohmaache jet wääde wedd, ävver dat „Ripoaresch“ keijnem_Minsch der Rhing erop un der Rhing eraf jet säät, dat hann ich och alld öff jemerrek. Ävver mit „Kölsch un Ripuarisch“ versooht, ben isch och nit jlöcklisch, do sprenge se och nit drop aan, jedenfalls nit ußerhallev fun Kölle. --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 09:10, 1. Okt 2008 (CEST)

Bot Flag zxabot

Hallo Purodha,

ich würde gerne ein Bot Flag für meinen Bot user:zxabot haben, um die Recent Changes nicht zu vollzuspamen. Ich habe bereits Botstatus in 13 Wikis. Danke und Gruß JaynFM 01:18, 28. Sep 2008 (CEST)

• Jedonn. Danke für Deine Unterstützung der Wikipedia der ripuarischen Sprachen! --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 21:27, 29. Sep 2008 (CEST)

Hölp nüdisch

Kannst d misch öns beij "Saachjrupp:Bundeskanzler va Dükschland" help. Do kri isch kenne Lenkße dren! Isch dank disch. Jross --BBKurt 12:43, 30. Sep 2008 (CEST)

Kannst du misch och noch ön Katejori für Hüüser, Kerche etc. alääje. Di kann isch nirjens zoordne. --BBKurt 14:35, 30. Sep 2008 (CEST)

Küddst du och noch ön Hauptjrupp "Onjlöcker" alääje. Dohinger passte die janze Katastrofe övver di isch jeschrevve han.

Öt deet misch leed, wenn ich hü mi Werk als nüdisch mach ävver misch woch opjevalle, dat bo jädde Artikel ohne Kategori woch. Völl hodde sujar Katejorien, di noch jar net exesteerde. No öns Dank vöör ding Hölp. --BBKurt 20:05, 30. Sep 2008 (CEST)

De Saachjrupp:Onjlöck ha'sch jemaat, ävver noch lang nit Alles zosamme jefonge, wat doh drenjhüert.

Dat met Kersch es schwiiresch — doh möße mer jo ungerscheijde, der Bou un dä „Verein“ ;-)

De Kanzlere maachen esch noch hück Ovend, wann_esch widder aam Plaz ben.

Dat blöde bem Saachjroppe Aanläje eß, wann de ein mähß, un verlengks, dann häß De flöck noch zweij nöüje met aanjejovve, di De och noch aanlääje moß.

Ene schöne Jrohß! --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 16:10, 1. Okt 2008 (CEST)

Beij Kersch jeet öt misch öm dat Huuß. En ön Jrupp "Jebäude" passe dann och d Kupferhöff, d Kersche, Tempele un di anger Bauwärke.

No dä Andrach, ksh z schlösse, moss dat he jott usjo. Isch denk, do jitt öt noch völl z do. Jross --BBKurt 19:51, 1. Okt 2008 (CEST)

Isch wööd jö völl Saache sälv mache ävver isch han net dat Räät, dat önö Köbes hat. Doher musst du at alleen lösche. --BBKurt 19:52, 1. Okt 2008 (CEST)

Su, hüü jitt öt noch 1 Artikel (wenn ich domet väädich wääd) un dann hast du wärm ö paar Wääche Rauh va mich. Isch wünsch dich op jädde Vall völl Jlöck un hoff, dat ksh wiir bestooh bliid. Jross --BBKurt 14:47, 3. Okt 2008 (CEST)

Su, minge Artikel es jraad väädisch jewoode. Kann dr Bot dem vorlenke. Danke un völl Jröss--BBKurt 19:37, 3. Okt 2008 (CEST)

Esch han dä aanjeschmesse. Esch hoffen, esch han dat bahl fäädesch, dat De der Bot sellver aanschmiiße kanns. Sch'a_ald domet aanjevange. Freu esch mesch drop, wann esch widder jät Schööns aam Loufe han :-) --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 20:36, 3. Okt 2008 (CEST)

Na, do loss isch misch ävver öns övverrasche. :-) --BBKurt 21:47, 11. Okt 2008 (CEST)

Commons

see here. Bye, --Filnik 15:03, 2. Okt 2008 (CEST)

Monika Hauser image

Hi, per your request, I have restored it: http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Monika_Hauser.jpg, but think that we need more information regarding the licensing of the photo. Can you help? Thanks. Deadstar.

Infobox

Jodde Morje, isch woohl ön Infobox övver Burje un Ruine alääje. Jeet dat he beij ksh? --BBKurt 07:35, 12. Okt 2008 (CEST)

Ejooh. Esh han ens ene Aanfang probeet: Schablon:Bursch Kaste. Un esu weed_et bedeent. Esch hoffen, dat höllef Der jet, draan wigger ze maache. --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 13:52, 12. Okt 2008 (CEST)

Moksha Wikipedia

Purodha, as Moksha Wikipedia user please take part in Admin elections. Thank you--Numulunj pilgae 11:18, 13. Okt 2008 (CEST)

Purbo T

Thanks for updating interwikilinks on nn, but please dont remove the comment above the interwikis, as you did here and alot of other places. The comments are ment to stay there. AndersL 20:29, 13. Okt 2008 (CEST)

• I have passed the info on to the software maintainers [7], and will be watching changes on a one by one basis until I have received feed back. Thanks a lot for pointing me to it! --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 22:59, 13. Okt 2008 (CEST)

Dr Bot

Isch denk, dr Bot hödd wärm jät z do. Merci vöör ding Hölp. --BBKurt 04:58, 15. Okt 2008 (CEST)

Köbeswaahle

Dach Purodha, isch wööhl jäähr Köbes wääde un misch zor Waahl ställe. Isch hann misch öns a jökekke, wi dat beij di anger Köbbese jeloufe es. Söll isch minge Naam als 10. Waahlvörschlaach ädraare övv wi weed dat he jemaat? Jross --BBKurt 14:36, 18. Okt 2008 (CEST)

Na, do es kenn Antwort wäll och en Antwort!--BBKurt 07:11, 19. Okt 2008 (CEST)

Jo, leeve BBKurt, esch han dat jo jraad eetz jelässe! Isch han do nix jäje, wann Do weiß, wat de doh deihß. Ävver kein Sorrsch, kapott maache kammer nix, zor Nuut määt mer et widder retuur :-) --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 03:06, 21. Okt 2008 (CEST)

• Loor_ens op de Eck, do han esch noch ein Kleineschkeit jefonge, wie esch Desch op dä Sigg fö_de Köbes-Wahle endraare wollt. --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 05:33, 21. Okt 2008 (CEST)

Na, wooch d Waahlböteilijung huch jenoch? Jross --BBKurt 12:32, 22. Nov 2008 (CET)

Jo, loor → hee!   --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 21:59, 23. Nov 2008 (CET)

Koordinate

Ön Vroch: Losse sisch di Koordinate ongerbrenge. Isch han di ä 2 van di neu Artikele öns drenn jelosse. Jross--BBKurt 19:21, 24. Okt 2008 (CEST)

• Wöhr schon. Esch mööt mer ens aanluuere, wi de andere Wikkipedijas dat maache — ha_sch och ald ens e Beßje jedonn, ha_sch ävver nit tiräk bejreffe, esch fungk dat kompletzeet. --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 10:03, 26. Okt 2008 (CET)

Lizenze 2

Isch hann öns d Belder Kategorie zojeordnet. Dobeij veel misch op, dat völl ald Belder kenn Lizenze hand. Kasst du misch ön Schablon aaläje, di besätt, dat di Belder mä bnötzt wäde dörfe, weil die Lizenze aavjeloufe send, dat heecht dat Beld at äldr als 70 Joohr es. Danke un Jross --BBKurt 05:14, 26. Okt 2008 (CET)

• Jau! weed jedonn. --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 10:03, 26. Okt 2008 (CET)

• Do ham_mer e Problem. Esch han nix jefonge, dat dat jet z bedügge hät, wan e Beld ällder wie 70 Johr es. Wann dä et jemaat hät, ald 70 Johr lang dud es, dann bruch me (en Dütschland) dä un däm sing Ärve nit mieh z froore. Ess_et dat, wat De meijnß? --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 00:53, 27. Okt 2008 (CET)

Wenn du di Schablon a jelaad hass, wäd isch dann all di Belder di ösu ald send met di Lizenz vorseeh. Öt soll kenne saare könne, dat beij ksh Belder ohne Lizenz huchjelaane woode, di net jelöschd send. Wööds du dann di Siij Belder, Tön, uew., die en kein Saachjruppe dren sin noch ens aktualiseere. Danke un Jross --BBKurt 11:17, 29. Okt 2008 (CET)

Su, isch hand jetzt beij alle Belder Sachjruppe hängerlaad. Di neu Lizenz kann isch net ädraare, dänn ICH ben jo net dr Autor van dat Beld. Do mööt Jüppche sisch at dröm kömmere. Wörst du ösu nett un aktualiseerst di Sondersiij noch enns. Jetzt mööd di lääch se.

Jitt öt övveringens ön Liiß, di alle Sachjruppe aazecht, di beij Artikele jebrud wääde, ävver noch net ajelaad send. Isch kütt misch dann öns doröm kömmere, di noch vählende Sachjruppe a z lääje. Jross --BBKurt 18:58, 31. Okt 2008 (CET)

Da vällt misch noch jät enn. Beij 2 Belder veele misch kenn Kategorie en. --BBKurt 05:14, 26. Okt 2008 (CET)

• Do vör ham_mer de Category:Ennzoteere! — do fällt jo velleich ennem aandere jet enn. --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 10:03, 26. Okt 2008 (CET)

---

Look

If you think to be the master of ksh you could think it. If you think to spam your village everywhere YOU ARE VERY WRONG. This is spam and it's useless for wikipedia, remember.

Dä Namelose Medmaacher 87.4.127.183 hät verjässe ze „ungerschriive“

• I do not understand what you mean. It seems you do not understand how categories are made and applied. Please do not mess around, and do not try to alter ones here unless you do. Please „sign“ your contributions using „ --~~~~ “. Thank you. --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 10:41, 28. Okt 2008 (CET)

Spezial:Sigge_ohne_Saachjruppe

Jodde Morje Purodha, seij doch ösu nett un aktualiseer misch di Siij Spezial:Sigge_ohne_Saachjruppe noch öns. Do han isch ösu völl jeändert, dat ön Aktualiseerung nüdich es. Isch danke dich! Jross --BBKurt 10:25, 2. Nov 2008 (CET)

• Dat dät isch jo jähn, ävver dat kann isch och nit, dat määt dat Wiki-Projramm selvßtätesch, un mir könne nur drop waade, dat dat dat ens määt. Et hät et ävver jrad jäßterre jedonn, dröm kannß_De velleisch jo doch jät do_met aanfange. Mer hann_er ävver e Problem, jenou jenomme zwei:
  1. Atikelle, die ene Dialek aanjäve sen immer en dä Saachjrop för dä Dialek dren, un dröm nit en dä Leß, och wann se söns kei Saachjroppe aanjäve donn, un
  2. Saachjroppe, Bellder, Hölp-Sigge un alles söns, wat kein Atikelle sen, es en dä Leß su wi su net dren.

Ene schöne Jroß uss_em schöne Sonnesching säät dä --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 10:58, 2. Nov 2008 (CET)

Räum mal auf

Es wäre ganz gut, wenn ihr mal etwas aufräumen würdet. In Saachjrupp:Wikipedia:Schmieß Fott! stehen zum Beispiel reichlich Einträge von 2007. Etwa PL Kyodan, ein Sammelsurium aus kaputten Vorlagen und schlechtem Hochdeutsch. Ich denke, dass sich nach mehr als 1 1/2 Jahren _niemand_ mehr erbarmen wird, das zu übersetzen. Oder Daniel Schneidermann, französischer Fernsehbild-Analysierer. Artikel dummerweise seit knapp einem Jahr halb Englisch, halb Hochdeutsch. Kein Wort Ripuarisch. Auch schön: Der Weblinkchecker, der auf Klaaf:Daniel Schneidermann massig Text erzeugt. Ein Weblinkchecker ist irgendwie witzlos, wenn niemand die gecheckten funktionsuntüchtigen Weblinks entfernt. ksh.Wikipedia erwirbt sich auf diese Art so ein bisschen ein Messie-Image unter den Wikipedias. Ich hab's ja schon mal erwähnt: Man muss sich nicht wundern, wenn dann irgendwann mal sowas rauskommt, wie der Antrag neulich, ksh.Wikipedia zu schließen. --::Slomox:: >< 22:18, 6. Nov 2008 (CET)

Du kannst gern mithelfen. Es ist ja auch ohne dolle Sprachkenntnis möglich, z.B. mal die unübersetzten Passagen rauszulöschen oder in Kommentarklammern zu setzen. Ich habe meine Kapazität für diese Arten Arbeit bisher immer ausgeschöpft. Im Moment machen wir gerade Sachgruppen, ich schaffe schon nicht hinterherzugucken und das zu erledigen, was User:BBKurt übersehen oder übrig gelassen hat. Wenn an der Front wieder was Ruhe ist, werde ich mir bestimmt auch mal wieder die in den Wartungskategorien gesammelten Dinge auf den Tisch holen.

• Ich weiß immer noch nicht, ob dieser Daniel Schneidermann nun ein Hoax ist (Löschen) oder doch echt (nur den unübersetzten Kram raus, oder übersetzen)

Gruß --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 04:39, 7. Nov 2008 (CET)

Das hört sich ja nicht gerade so an, als ob ksh nicht froh sein sollte, dass die von mir erledigte Arbeit gemacht wird. Wäre es ksh lieber, ich würde diese Wartungsarbeiten einstellen. Bitte kurze Info! --BBKurt 08:56, 7. Nov 2008 (CET)

Isch han et beförresch, dat dat scheif aankumme künnt!

Nää öm Joddeswelle! Was Du da machst ist toll, und bis auf das Übliche - man vertut sich eben mal, bei der Menge nun wirkich kein Wunder - ist das prima, daß Du diese Arbeit machst, die gemacht werden muß, und ich freu mich doch über jeden Tastendruck, der nicht bei mir hängen bleibt! Allerdings, weil ich versuche, jede Änderung am Wiki zumindesten kurz anzugucken, bin ich jetzt hinter „Dir“ (: genauer: Deiner vielen Arbeit! :) her am jappen, un komm einfach nich nach. Es gibt auch immer mal was nachzuarbeiten, Tippfehler, mal ist was unsystematisch, mir fällt noch ein Interwikilink ein, ne zusätzliche Saachjropp, sowieso immer den Interwiki-Bot drauf anschmeißen, und überwachen, bei den entsprechenden Sachgruppen schnell das Wappen nachgucken und eintragen, und so weiter. Ach ja, und immer wieder fallen mir gedoppelte Sachgruppen auf, wann ich überhaupt einen Blick auf die Liste werf. Ach ja, und bei Sachgruppen muß dat {{Fottschmieße!}} op die Klaafsigg drop. (Damit es nachher übrig und nachlesbar ist, wenn die Gruppe selber gelöscht wurde). Wenn mir was auffällt, tu ich es auch gerade, damit es erledigt ist. Bei der Menge, die Du schaffst, die ich bewundere!, komm ich aber einfach nicht hinterher, zumal ich auch noch hier und da am Übersetzen bin, nach den Interwikilinks, die der Bot nich kann kuk, bei den Babels hier, da und dort mitrede, un och noch e kleij Lääve ußerhallef fun de Wikipedija han … Un esch däät jän minge aktowälle Atikkel fäädesch schrieve.

Also bes mer nit kott, dat wohr övverhoup nit bös jemeint, em Jäjedeil …

Ene schöne Jroß, säät dä --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 14:35, 7. Nov 2008 (CET)

--Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 14:35, 7. Nov 2008 (CET)

Dat es at jodd. --BBKurt 17:23, 7. Nov 2008 (CET)

Ön neu Schablon

Isch han öns övverlaad, watt isch met di dubbele Artikele machen soll. Di zsammelääje maat känne Senn. Isch woohl ovve en dr Artikel ön Scablon setze, di saare soll: "Dä Artikel jitt öt ä 2 Fassungen. Zosätzlich existeert dr Artikel ...". Wöhrst du ösu nett un wööds misch di Schablon aalääje. Merci van önö Stolberjer --BBKurt 17:27, 7. Nov 2008 (CET)

Isch waad öns

Su Purodha, isch waad jetz öns bes dat du dörsch bes un vöör allem d janze Kroom en d "Saachjrupp:Wikipedia:Schmieß_Fott!" vottjeworpe has. Dodörch entstönd emmer wärm valsche Lenks. Isch senn jo, övv alles jelöscht es. Dat es dann dat Zeeche vöör misch, wiir z maache. Jross --BBKurt 10:01, 8. Nov 2008 (CET)

Esch schätzen, dat, als esch jëßtere Naat Schloß jemaat han, noch öm de 250 beß 300 „Neuste Änderonge“ eröm loochen. Em Momang eß dat esu, dadd_esch em Schnett aan jedem zweite noch jet donn. Wat esch mer aajekik han, dat kannß De och em Logbohch vun de nohjelohrte Änderonge fum Purodha nohkike.

Esch weijß nit, ov dat en joode Idee es, op mesch ze waade. Et Wiki sull doch nit aan mir hange! Ußerdämm ben ich de nähkßte feezehn Daach öff ongerwähshß, un weed beshtemmp nit sönderlich fill jedonn krijje. --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 11:00, 8. Nov 2008 (CET)

Dat maad nüüß. Isch ha völl Zitt. :-) Jross --BBKurt 11:13, 8. Nov 2008 (CET)

Purodha, ö Äädäjl un önö Kontinent es öt sälve. Dovöör bruche mo jo mä 1 Jrupp un net beede. Isch mach dä janze Kroom ävver net at wärm. --BBKurt 16:08, 8. Nov 2008 (CET)

Userpage interwikis

Hello Purodha. Please be so kind to exclude userpages while adding interwikis on the Dutch wikipedia. Local policy does not want third parties to edit userpages cfr. http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Wikiquette#Gebruikerspagina_en_bijbehorende_overlegpagina Tnx, kind regards, Dolledre 21:24, 11. Nov 2008 (CET)

I am sorry, that was a glich when hand-selecting pages to be interwikied from the recent changes list. I saw the bot processing it, and stopped it, but it had already made a few changes, including the one, you saw. --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 21:32, 11. Nov 2008 (CET)

Tnx for the adjustment Purodha. It's not a big deal really. But I don't want our newbies to get inspired (correcting language and other stuff) on people's userpages ;-) Thanks again, Dolledre 21:47, 11. Nov 2008 (CET)

Löschen

[8]: Ja, Dä Tittel es joot, aber der Artikel ist scheiße bzw. er existiert nicht. Und nicht existierende Artikel werden nun mal durch rote Links angezeigt. Also lösch die Kacke. Und erzähl nicht, dass du keine Zeit hast, um das zu erledigen. Wenn du genug Zeit hast, um solche Edits [9] zu machen, dann hast du auch Zeit zu löschen.

Ich fordere dich hiermit auf, dass du deinen Pflichten als Admin nachkommst, und die zur Löschung vorgeschlagenen Artikel löschst. Als du dich zur Wahl als Köbes aufgestellt hast, hast du dich bereit erklärt die Aufgabe zu übernehmen, auf diesem Wiki für Ordnung zu sorgen. Dazu gehört unter anderem das Löschen von Artikeln, die die Qualitätsanforderungen nicht erfüllen. Ich habe ausschließlich leere Artikel oder Artikel ohne Informationsgehalt zur Löschung vorgeschlagen. Sobald der Artikel Information enthielt, habe ich den Artikel belassen, selbst wenn ich mich als Leser bei so manchem Artikel verarscht gefühlt habe. Es gibt keine Rechtfertigung irgendwelcher Art, Artikel ohne Inhalt nicht zu löschen. Es ist möglich, leere, informationsarme oder unübersetzte Artikel einen begrenzten Zeitraum lang stehen zu lassen, in der Hoffnung, dass sich ein Benutzer des Artikels annimmt. Es ist aber im konkreten Fall bei der Menge der betroffenen Artikel innerhalb der ksh.Wikipedia absolut unrealistisch zu erwarten, dass irgendjemand sich der Artikel zeitnah annimmt. Daher bleibt allein die Löschung. --::Slomox:: >< 20:33, 12. Nov 2008 (CET)

[10] fühlst du dich eingeladen? Anscheinend nicht. Einladungen sind keine Artikel.

[11] Das ist kein Artikel, sondern nur ein in Text gegossener Redirect. --::Slomox:: >< 20:36, 12. Nov 2008 (CET)

[12] Der Edit am Artikel Muslim Studenten Vereinigung in Deutschland ist sehr, sehr positiv, ich sage danke dafür. Aber der Kommentar dazu (Eß keine Stuß, et jit se werklesch. Bruch mer bloß ens en de Wikipedija op Dütsch loore, woh dat jez fun övvosaz es) ist entweder frech oder offenbart ein tiefliegendes Missverständnis dessen, was Wikipedia ist bzw. leisten soll. Es ist vollkommen irrelevant, ob der Verein existiert und wo man das an anderer Stelle nachlesen kann. Wenn man es nicht hier an Ort und Stelle in der ksh.Wikipedia nachlesen kann, dann darf auch das Lemma nicht existieren. Mal ganz von der Tatsache abgesehen, dass der vorher bestehende Artikel ohne jeden Zweifel _vollkommener Stuß_ war.

Noch ein kleiner Tipp: Ich nehme an, dass du ein Interesse daran hast, dass ksh.Wikipedia wächst. Man kann entweder wachsen, indem man Artikel hin und her stupst, massig Redundanz erzeugt, nichts wegschmeißt, Information in kleinste Brocken aufteilt, alles mit Bot-Edits andickt und so weiter. Bei Anzahl der Artikel wirkt ksh.Wikipedia so deutlich erfolgreicher, als sie in Wahrheit ist (ich würde den Bestand an realen Artikeln aktuell auf etwa 4000 einschätzen) und auf meta:List of Wikipedias hat das Projekt eine Depth, die elfmal höher ist als die der englischen Wikipedia und 28 mal höher als die des Projekts mit der dritthöchsten Depth, der hebräischen Wikipedia (wenn wir mal kleinere Projekte unter 2500 Artikel ausnehmen). Aber das ist die Wachstumsstrategie eines Tumors. Eines Tumors, der seinen Wirt irgendwann umbringt.

An deiner Stelle würde ich vor allem auch versuchen, ein bisschen weniger Großer Bruder (Dä Purodha süühd_alleß, hüürd_alleß, rüsh allesß) zu spielen, der versucht, das ganze Projekt zu kontrollieren (kontrollieren nicht im Sinne von Edit Patrolling, sondern in dem Sinne, wie die Amerikaner versuchen den Irak zu kontrollieren), sondern ich würde versuchen, dass die Benutzer ein bisschen Spaß bei der Sache haben. Es muss Spaß machen, Beiträge zu liefern. Denn wenn die Leute keinen Spaß an der Sache haben, lassen sie es sein. Ohne Leute keine Community und ohne Community kein Wachstum. Wenn mir einer im Nacken säße, der anscheinend kein Vertrauen zu mir hat und jeden meiner Edits kontrolliert und dran rumverbessert, dann hätte ich keinen Spaß. Erst recht nicht, wenn er dann noch Kommentare wie Eß keine Stuß, et jit se werklesch. Bruch mer bloß ens en de Wikipedija op Dütsch loore, woh dat jez fun övvosaz es abgibt, die mir den Eindruck vermitteln, dass ich mit meinem Edit (Vorschlagen eines Vandalismus-Artikels zum Löschen) einen Fehler begangen hätte. Mit Eß keine Stuß legt du nahe, dass ich mir ein Fehlurteil geleistet hätte, und Bruch mer bloß ens en de Wikipedija op Dütsch loore klingt, als hätte ich es versäumt, dort nachzuschlagen. Vielleicht war das keine Absicht, aber so kommt es rüber. Da kann beim Gegenüber, der möglicherweise ein potentiell interessierter Wikipedia-Autor ist und ein regelmäßig aktiver Wikipedia-Autor werden könnte, leicht ein Fick dich du Arschloch, dann schreib doch deine Wikipedia alleine als Reaktion kommen (um es mal in die Worte zu fassen, die einem durch den Kopf gehen würden, ohne dass man sie normalerweise in irgendeiner Form äußern würde). Manche reagieren souverän, wenn sie angepampt werden, andere nicht. Ich habe nun aber schon von mehreren Benutzern der ksh.Wikipedia gehört (aktive und ehemalige, und zwar schon seit einem längeren Zeitraum), dass sie mit der Atmosphäre sowie den Zuständen hier nicht zufrieden sind. Viele mögen ihre Kritik nicht ganz so offen formulieren, weil sie es sich nicht verderben wollen, aber da ich kein Interesse habe, hier dauerhaft aktiv zu werden, werd ich auch kein Blatt vor den Mund nehmen. Überleg bitte mal, ob du wirklich hier den Kontrolleur spielen musst, oder ob deinen Mitbenutzern nicht eine ebenso große Urteilskraft beschieden ist wie dir. Überleg bitte auch, ob diese Messie-Strategie wirklich der richtige Weg für die ksh.Wikipedia sein kann. Das hört sich vielleicht zuerst an, als wenn ich dir auf den Schlips treten will, aber das will ich gar nicht. Ich will dich bloß mal ordentlich anstoßen, damit du merkst, dass irgendwas falsch läuft. Es läuft was falsch! Aber es ist noch nicht zu spät, um wieder auf den rechten Pfad zu kommen. --::Slomox:: >< 02:25, 13. Nov 2008 (CET)

. --::Slomox:: >< 01:06, 15. Nov 2008 (CET)

Hi Slomox, nur kurz und soweit ich komme:

• Daß Du mit nicht auf den Schlips treten willst, untertelle ich mal. /Assume good faith, und ich habe Dich bisher immer als konstruktiv erlebt, wir sind uns ja schon verschiedentlich über den Weg gelaufen)
• Was ich aber mit meiner Zeit mach, entscheide ich selber. Daß ich auch Zeit zum Löschen habe, wirst Du ja gesehen haben.
• Selbstverständlich gibt es Gründe, sogar verschiedene, manche Artikel „ohne Inhalt“ zu behalten. Vorhin noch ausführlich irl diskutiert.
• Jet övver der Bosen ze schrieve han_esch för. Ben ävver noch Date aam sammele, wat e beßje schwierijer es, wi_sch eetz jedaach han. Jede kännt dä, äver jät Akkeraates weijß mer nit.
• Loor Der en dä „in Text gegossene Redirect“ aan. Esch don dat och noch ens, ävver em Moment jleuven esch, Do häs nit rääsch.
• Danke för Ding Lob för de Muslim Studenten Vereinigung in Deutschland, su wönsch esch mer dat för all die Sigge, wo et Lemma en Odenung es. Bruch ävver Zick, es kloh. --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 23:27, 15. Nov 2008 (CET)

Schablon

Jädde Schablon schingd jo vorschoobe z see. --BBKurt 12:51, 23. Nov 2008 (CET)

Isch jlööv, dat litt an d Schablon Schablon:! --BBKurt 12:56, 23. Nov 2008 (CET)

Isch jlööv, dat öt öt beitzde see weed, all ming Änderonge zröck z nämme, dänn övverall, wo d Sproch jenannd weed, do stämmd öt net mi. --BBKurt 13:01, 23. Nov 2008 (CET)

Op jädde Vall weeß isch e. Wenn isch dat vorusachd han, dann woch dat minge leitzde Daach beij ksh. Jross --BBKurt 13:02, 23. Nov 2008 (CET)

Och Jott, jäz krisch Desch widder enn. Dat es doch nit schlemm, mer maache dat widder retuur, un alles es joot. Dat es doch keine Jrond opzehüüre!

Jo, dat litt aan dä Saachjropp:Schablon, jenoujenumme aan dä Aat, wi se en dä Schablone enjebout eß.

Da Saache met dä Shprooche-Käßje un dä Autobahne kumme doher, dat am Eng fun dä Schabloone, jetz extra lädijje Reije opdouche. Di maache dann doo, woh se dobei jekumme sen, jet angersch, wie et doför wohr. Esch hann ald ene Deil retuur jemaat, un bei dä Shprooche wohr et dann widder joot. Esch maachen noheer wigger domet.

Wann esch hück noch Zick han, schriiven esch noch e paa Wööt övver et <noinclude> un dämm sing Verwandte. Dat moß mer wesse, kammer liehre, — un et eß noch keine Meester fum Hemmel jevalle.

Ene schööne Jroß! säät dä --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 21:10, 23. Nov 2008 (CET)

Vorbesserungsvörschlaach

Wöch öt net besser, wenn däjennije, dä en önö Artikel ön Sachjrupp ädräät, och direkt kikkt, övv öt di at jitt un dann, wenn di noch net exißteert, di och direkt aläät. Isch denk, dat spaard önö Hoov dubbel Wärk. Watt meenst d dozo? --BBKurt 11:46, 24. Nov 2008 (CET)

Es nit hen_ze_krijje — Et wääde emmer mieh. Wann De en Jropp aanlääschß, eß di jo widder en ene Houfe Jroppe dren, un esu wääde de ruude Lengks mieh, un nit winnijer. Ußerdämm, wam_mer wat aanlääsch, do moß mer en de Leß met alle Saachjroppe nohloore jon, ov_et se schunn jitt. Dobei fingk mer Dubbelte, un di möße su wi su zosamme jedonn wääde. Schlääsch eß, et ess_enne Houfe ze Donn. Et Joode dobei es, me hät Ideeje doför, wi me se schriive künnt, un kann sesch de schöönßte eruß sööke — de eifaachßte, ov de am miihßte jenůmme woode eß. --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 12:06, 24. Nov 2008 (CET)

Ach noch jet. Jetz Woh mer dat met däm Ajax-Javaskrėpp han mem automattesch aanjezeisch krijje en dämm „Söhke“-Veld, do maachen esch et enß jähn, dat esch do „Saachjropp:“ erenn schriiven, un ëijne odder zwëij Aanfangßboochshtaave, un enß kik, wat mer et Wiki fürschläät. Öff es dann en annjelaate Saachjropp dobei, di esch jraadt bruche kann. --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 12:10, 24. Nov 2008 (CET)

Rust

Hast du ming Änderonge bei dä Artikel övver dr Rust zröckjenomme? Jross --BBKurt 15:05, 29. Nov 2008 (CET)

• Nää, sch'att noch niddens jesinn, dat De do jët jemaat häs. Loor Der doch ens däm sing Versiojone aan. Ėsch donn dat jëtß och. Ene schööne Jrooß. --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 15:59, 29. Nov 2008 (CET)

• For mesch süüht dat jood_uß, drei Änderonge fun Dier. (Bloß, dat dä „Nohloore“ Zäddel noch dren sinn sullt. Dä Jront, ėsch hadd_enß op di dütsche Sigk övver dä Rust jeloohėt, do schonn esu ander Daate drop, woh nur eine Rääsch hann kann, dat me doh norr_ens bei jonn moß. Ävver esch hann dat och em Kopp) --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 16:18, 29. Nov 2008 (CET)

Klaaf:00673 (Watt ėßß datt?)

Do bruch isch ding Hölp. --BBKurt 06:37, 30. Nov 2008 (CET)

Jedonn. --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 09:39, 30. Nov 2008 (CET)

Ä Saach BBKurt

Su, nu schriiv isch öns jätt ä eeje Saach un kopiir dat ob d Klaafsiije va Jüppsche un Purodha.

Isch kikk misch nu at ö paar Wääche an, wi minge Antrach, Köbes z wääde, he zo ö Problem weed. Hezo well isch z isch öns jett saare. Isch han net vöör, misch bei ksh breed z maache. Dat es un woch ni minge Hengerjedanke. Isch woohl üsch he mä helpe us dä Stronz, dä em Laufe van d Zitt entstange es, wärm öruss z komme. Dozo solld misch dr Köbes hälpe, dänn önö Ädrach z lösche es jo kee Wärk, a däm 2 Lüüh sisch möh mache sollte.

Watt isch he ärläävd han, dat hat misch werklich net völl Vreud jemaad. Isch han jelääse, dat sisch ö Jüppsche d Mull zerrisst, weil isch dörch 1 Stemm van ö Sabine jewäähld wood. Hä kutt doch „Ne“ saare. Isch erlääv, dat önö Bürokraat Purodha misch vorzälle well, dat Züpere zo Asie jehüüd. Vöör önö Kölsch schinkd dat ä Ordnung z see ävver isch kann mä dozo roone, dat ä Züpere känne z vorzälle. Di schlönd dich kapott, Purodha. Isch erlääv, dat öt valsch see soll, wenn isch vörschlaach, Saachjruppe, di mo benotzt, z kontrolliere un s, valls öt s net jitt, direkt a z lääje. Un dat schriivd misch dr Bürokraat, dä jo besongisch dora enteresseerd see mööd, dat d Sachjruppe ä Ordnung send.

Watt han isch en d leitzde Zitt he jemaad? Isch han onjeväär 150 – 160 Vääler van Spezial:Sigge_ohne_Saachjruppe vott jemaad. Do vängd mo hüü kenn Siij mi dränn. Och beij Spezial:Dateie_ohne_Saachjruppe steet hüü och ön Null. Jlöövd ehr wirklich, dat öt misch Vreud maad, he vöör üsch z vrassele, wenn ehr zwei nüüß angisch z do hödd, als üsch he d Köpp ä z houwe. Weest ehr övverhaupt, dat ksh en Möjelichkeet es, ä os Sproch z schriive, di wer ke zweide mol mi kriije. Onger Spezial:Saachjruppe jitt öt noch onjeväär 200 – 300 Vääler, di vuttjewerkt wääde mööte. Ävver ne, do deet kenne va üsch jett dra. Em Jäjedeel. Ming Änderonge wääde dörch anger Änderonge wärm kapott jemaad wi als Beispell d Historie va dä Atikel zeechd.

Isch help üsch he werklich jäär ävver isch denk, dat öt ösu net wiir jo kann. Ön Sachjrupp es dozo do, Ordnung en ö Süstem z brenge. Di moss rischtisch ajelaad se. Ruu Schrefte darf öt do net jävve un lääch Sachjruppe och net. Dat weeß jädder un dat bruch isch kenne z saare.

No dat watt isch erläävd han en d leitzde Zitt denk isch, es öt öt Beitste, wenn isch öns ön Zitt he Paus maach un üsch Zitt jävv, üsch kloor z maache, övv ehr övverhaupt ön Wikipedia ha welld un wenn dat ösu see soll, dann moss dat ön vornönftije see, di ke bessje schlääter als di dütsche Wikipedia es.

Op jädde Vall un dat solld ehr zwei üsch hänger d Uuhre schriive, lott di Zänkerei se. Domet weed jädde Schriiver vöör dr Kopp jestosse. Wi d Metmaacher Slomax jeschrevve hat „Wikipedia soll Vreud maache“.

Su, dat wöör öt vöör hü. Isch kann noch net saare, övv isch en d näkßte Zitt noch ens he vorbeijkikk. Jross a üsch Zwei. Ärjere kann isch och irjendwo angisch. --BBKurt 13:18, 30. Nov 2008 (CET)

Wisse Emijrante

Kannst du kenn Schablon bouwe, di besädd, dat dä Atikel us d änglische Wikipedia övversatze woode es? Jross --BBKurt

Esch han eets kein rääschte Iddee jehatt, woh em Atikkel di shtonn sůll, dröm mööt mer se felleijsch norr_ens ömmoodelle, esch han se jetz ens för unger da Atikkel jemaat, un han_se jlisch esu jemaat, dat mer och Översätzonge uß ander Wikipedias domet makeere kann. De Schablon:Övversaz uß, esu opjeroofe: {{Övversaz uß}} = {{Övversaz uß|en}}, {{Övversaz uß|de}}, {{Övversaz uß|fr}}, un esu … wann se dann klapp. --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 13:03, 4. Dez 2008 (CET)

Watt bedüüt dat ns:4? Jitt öt och ns:3 ...? Wann nötzt mo dat? Merßi vöör ding Hölp. Jross --BBKurt 12:45, 4. Dez 2008 (CET)

Jou, jiddet. Loor der ens di Sigg övver de Apachtemangs aan, dä Affschnedd_Övverseesch, wi di Tabäll do jemaat es. Dat {{NS:4}} määt eifach „Wikipedia“ — un wam_mer jetz de Wikipedia ömnänne dääte, zem Bleishteff zeröck op „WiKoelsch“, dann däät dat {{ns:4}} di Änderong automattesch met maache, oohne dat mer en 1000-e Sigge erin jonn un do jet ändere mööt. --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 13:12, 4. Dez 2008 (CET)

Jetz hann isch jätt jeliird. Övverigens, loss doch noch ens dr Bot loufe! --BBKurt 16:13, 4. Dez 2008 (CET)

Misch es opjevalle, dat z. B. bei Saachjrupp:Autobahn_57_(Dütschland) onge steeht, dat Saachjruppe vorstoche send. Kann mo dat net ändere. Dat sitt irjendwi jäck us. Vortoche un mo sitt öt trotzdem? Jross --BBKurt 10:10, 5. Dez 2008 (CET)

Dat jitt en janz besönders löstije Fähler-Mëldůng op Mediazilla — Mer wohr noch jaanit opjefalls, dat mer dat fallsch vershtonn kann.

• Ußschallde, dat De de vershtoche Saachjroppe aanjezëijsch kriß, dat kannß De övver Dinge Lengk op „ming Ennschtällonge“, onger „Söns“, met „Donn de verschtoche Saachjroppe aanzeije“ un nattörlisch och widder ennschallde.
• „Verstoche“ sen nur die Saachjroppe, di henger däm „Verschtoche Saachjroppe“ shtonn, di andere nit. Un nur dat „Verschtoche Saachjroppe“, un die Saachjroppe do henger, wäde nim_mieh jezeijsch, wann De dat affjeschalldt häß. De andere süühß De ėmmer, di sen nit verstoche.

Ene schöne Jrooß sät dä --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 10:36, 5. Dez 2008 (CET)

commons:Commons:Deletion requests/Image:Monika Hauser.jpg

Hallo Purodha, ich fürchte, dass der jetzige Status bei Image:Monika Hauser.jpg nicht genügt, damit wir es auf Commons behalten können. Wir würden hier noch eine Genehmigung per OTRS benötigen. Besteht da noch Hoffnung, dass sich diesbezüglich etwas tun wird? Bei Fragen stehe ich gerne zur Verfügung. --AFBorchert 00:33, 8. Dez 2008 (CET) (Admin auf Commons)

All os Belder

Dach Purodha, du hodst jo ön Schablon jemaad, öm d Lizenze ä z draare. Vöör 2 Daach woode all os Belder met önö Löschvormärk vorseh, do Angave väälde wi öt Datum usw.. Wer könne dat zwar beij all de Belder nodraare ävver wöör öt net besser, du maads dovör ön Schablon, dat heecht, önö Raahm, ä dem di Punkte stönd. Watt nüüdich es, dat weeßt du besser als isch ävver isch han öt öns beij Beld van öt Baahnwärterhüssje äjedraare. Veleet mos noch zosätzlich jätt äjösatze wääde. Ävver isch denk, dat di Löschanjabe do net bliive dörfe. Jross --BBKurt 17:30, 10. Dez 2008 (CET)

Na joo, nit jannz all ons Bellder :-) Esch hann ens verooht, en Schabloon wi op Commons nohzeboue, un hann se och jenou esu jenannt — mer künne joh uns Ömleijdonge drop maache, wann uns dä Name nit jevällt. De Bellder, woh esch jät ze maache woß, hann_esch beärbeijdt, bei dä anndere donn_esch eets en fermoode, dat se us Dingem Knipskäßje jekumme sen, ävver wëijl_ijjet nit wëijß, ha_sch se eets en jelohße. Mööts Do norr_ens noh kike. Ene schööne Jrooß, säät dä --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 14:52, 12. Dez 2008 (CET)

Metmaacher:Purodha/Bööscho

Jode Morje! Du has beij dinge Text 2 Saachjruppe vorjovve. Solle dat Johreszaahle se? Ordne di doch flott en, damet isch di net en "Ennzoteere!" ädraare moss. Merßi un Jross --BBKurt 10:09, 15. Dez 2008 (CET)

• Dat wohr nattöölesh Kappes, et sullte Lengks op die Johre wääde, nit op Saachjroppe. Mërßi för et Bescheid schriive! Sät dä --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 10:14, 15. Dez 2008 (CET)

Wänn d Zitt hass

[[13]] un [[14]] stönd noch o paar Saachjruppe vöör Wikipedia, di net zojeordnet send. Kasst du öns kikke, ä watt vöör ö Schooß di paaße. Isch well disch do nüüß dörjee brenge. Jross --BBKurt 12:24, 15. Dez 2008 (CET)

Ne joode Deil fun dänne verschwindt automattesch, wann esch met dä Schabloone för der Shprooche_Krohm dorresch ben. Dat weed wall noch jet doore, esch kann jo nor ein obb_et ander maache, esu wii_sch de Zick do_för hann, wi Do schunn sähß. Ene schöne Jroß säät dä --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 08:49, 18. Dez 2008 (CET)

Fehler schon bekannt?

Bei jedem Seitenwechsel bekomme ich die Fehlermeldung "Zeile 58 Zeichen 1: JSconfig unbekannt". Ich hoffe, die lässt sich leicht beseitigen. W. Schrödter kann nit_esu joot Kölsch 00:28, 18. Dez 2008 (CET)

Ich bekomme die mit keinem der 5 Browser, mit denen ich jetzt nachgeschaut habe. Aber ich habe MediaWiki Klaaf:Monobook.js gefunden und werde dem heute noch nachgehen. Danke für den Hinweis! --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 08:45, 18. Dez 2008 (CET)

Önn Vroch

Isch övverläch at d janze Zitt, övv wer dat met di Städt, Jemeende, Veddele usw. su losse könne. Wat häldst du dovan, wenn wir di saachjruppe ön besser Ordnung jävve. Isch han at öns dora jedaat, öt ösu z maache:

Ovve drövver steet di Jrupp Äädtkondt, dann kütt vöör dütsche Städt Dütschland, dann kütt öt Bundesland z.b. NRW övv Bayere un dann weed opjedeeld ä Shtadt, Jemeende, Veedel, Ort usw. Dat maat zwar wärm önö Hoov Wärk ävver dat wööd helpe, di Städt usw. spiir jeordnet irjendwo z vänge. Watt meendst d? Wööd dat helpe? Aavange kann isch ävver isch, wenn isch dörch di janze Jruppe dörch ben. Jross --BBKurt 16:00, 22. Dez 2008 (CET)

• Esch hann dat enß erövver jeshtallt op → Wikipedia Klaaf:Op dr Eck#Saachjroppe för Shtädt, Kriise, Jemeinde, Veedelle, Bezörke, uew.
  --Purodha Blissenbach ^(Klaaf) 18:32, 22. Dez 2008 (CET)

Bot

→ Wiggo jëijd_et mem aktowälle Däijl.

Aschiif:  2005 · 2006 · 2007 · 2008 · aktowäll