Mer han aanjefange noh ennem Wääsch ze sooche, wi mer Saachjroppe benënne wulle. Do bruche mer jenou ëijne ëijnhëijtlijje Name för jede, wëijl di sesh nit met Project:Ömlëijdonge (#REDIRECT) uß ungerscheedlijje Name zosamme lääje lohße, wat övverall sönß em Wiki jëijt. Wänn De do Ideeje zo häß: dunn se hee bëijdrare.
Ich schlaren ald enß vür, de Saachjrupp he ömzedäufe en:
Do jäje, mer sinn hee nit de Kölsch-Wikkipedija oddo dem Wred sing Wikipedia, do forsöök ävvo widdo Ëijne, alles op Wrede-Kölsch ömmzeschriive, dat jëijd_esu nit. --Purodha Blissenbach(Klaaf) 20:27, 3. Dez. 2006 (UTC)
Ich ben för Sproch. Ben mer nit em Klore, ov die Diskussion hee nüdich es. Ich han ad jet bei Saachjroppe_Klaaf:Shtadt jeschrevve. Ävver domet et noher nit heiß: Et hät keiner jet jeschrevve un deswäje losse mer dat bei Shprooch ... : De Saachjruppe jehüüre jrundsätzlich op dr Pröfstand. Villeich künne mer jo ens en alljemein verbindliche Rejel defineere. Domet mer nit ungerscheedliche Schrievwiese en de Saachjruppe krije, dodurch, dat dodrüvver einzeln diskutteet/avjestemmp wood. --Caesius 14:02, 14. Dez. 2006 (UTC)
Sproch. Un wat dä Caesius jeschrevve hät, dat met däm De Saachjruppe jehööre op dr Pröfstand, do ben ich och för. Domet mer nit all uns Saachjruppe einzel avstemme müsse, öm se ze ändere. --Jan Wellem 21:29, 14. Dez. 2006 (UTC)
Bëij Saachjroppe küdd_et övohoup nit drop aant, dat mer_t öönzwi schriif, wi öönzwä mëjnt, dat hä dat joot fenge künnt, wëjl dat emmo och hëijß, dadd_et enne Anndere dann nit fenge kann. -- Purodha Blissenbach(Klaaf) 02:11, 15. Dez. 2006 (UTC)
Fö_jewöönlesch moß mer nit weßße, wi_jen Saachjropp hëjß, oddo wi_se jeschrevve weed, mer moß et nur foschtonn un drop klekke künne. -- Purodha Blissenbach(Klaaf) 02:11, 15. Dez. 2006 (UTC)
